Zaujímavé

Tento deň v histórii: 20.2.1985 - Írsko predáva antikoncepciu

Tento deň v histórii: 20.2.1985 - Írsko predáva antikoncepciu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kontrola pôrodnosti v Írsku sa stáva legálnou, Svetová výstava v San Franciscu debutuje o zemetrasení, John Glenn sa stáva prvým astronautom na obežnej dráhe Zeme a Ross Perot deklaruje svoje predsedníctvo vo videu This Day in History. Dátum je 20. februára. John Glenn bol súčasťou Mercury Seven a v priateľstve 7 obehol Zem.


Obsah

Skupiny, ako napríklad International Baby Food Action Network (IBFAN) a Save the Children, tvrdia, že propagácia dojčenskej výživy cez dojčenie viedla k zdravotným problémom a úmrtiam dojčiat v menej ekonomicky rozvinutých krajinách. [5] [6] Existujú tri problémy, ktoré môžu nastať, keď chudobné matky v rozvojových krajinách prejdú na umelú výživu, ako aj jeden zoznam výhod materského mlieka:

  • Sanitácia:
    • Výživa musí byť zmiešaná s vodou, ktorá je v chudobných krajinách často nečistá alebo nie je pitná, čo vedie k ochoreniu ohrozených dojčiat. [7] Vzhľadom na nízku mieru gramotnosti v rozvojových krajinách mnohé matky nevedia o hygienických metódach potrebných na prípravu fliaš. Dokonca aj matky, ktoré dokážu čítať vo svojom rodnom jazyku, nemusia byť schopné čítať jazyk, v ktorom sú napísané sterilizačné pokyny.
    • Aj keď niektoré matky chápu požadované hygienické normy, často nemajú prostriedky na ich vykonanie: palivo na varenie vody, elektrické (alebo iné spoľahlivé) svetlo, ktoré umožňuje sterilizáciu v noci. UNICEF odhaduje, že u dieťaťa kŕmeného umelou výživou, ktoré žije v chorobách a v nehygienických podmienkach, je 6 až 25-krát vyššia pravdepodobnosť úmrtia na hnačku a štyrikrát vyššia pravdepodobnosť úmrtia na zápal pľúc ako u dojčeného dieťaťa. [8]
    • Mnoho chudobných matiek používa menej práškového mlieka, ako sa vyžaduje, aby nádoba s výživou vydržala dlhšie. Výsledkom je, že niektoré deti dostávajú nedostatočnú výživu zo slabých roztokov výživy. [9]
    • Materské mlieko má mnoho prírodných výhod, ktoré vo výžive chýbajú. Živiny a protilátky sa odovzdávajú dieťaťu, zatiaľ čo hormóny sa uvoľňujú do tela matky. [10] Dojčené deti sú v rôznej miere chránené pred celým radom chorôb, vrátane hnačky, bakteriálnej meningitídy, gastroenteritídy, ušnej infekcie a respiračnej infekcie. [11] [12] [13] Materské mlieko obsahuje správne množstvo živín nevyhnutných pre vývoj neurónov (mozgu a nervov). [14] Väzba dieťaťa a matky sa môže počas dojčenia posilniť. [12] Časté a výhradné dojčenie môže tiež oddialiť návrat plodnosti, čo môže ženám v rozvojových krajinách pomôcť pri narodení. [15] Svetová zdravotnícka organizácia odporúča, aby boli deti vo väčšine prípadov počas prvých šiestich mesiacov výlučne dojčené a až potom ich dojčili až dva roky a potom im podávali doplnkové potraviny. [16]
    • Prax spoliehania sa na bezplatnú umelú výživu v pôrodniciach často znamená, že matka stratí schopnosť vyrábať si vlastné mlieko a musí si kúpiť umelé mlieko (ako je uvedené v nasledujúcom odseku).

    Advokátske skupiny a charitatívne organizácie obvinili Nestlé z neetických spôsobov propagácie dojčenskej výživy cez materské mlieko chudobným matkám v rozvojových krajinách. [17] [18] Napríklad IBFAN tvrdí, že Nestlé po odchode z nemocnice distribuuje vzorky bezplatnej výživy do nemocníc a pôrodníc, vzorec už nie je bezplatný, ale pretože suplementácia zasiahla do laktácie, rodina musí pokračovať v nákupe vzorec. Spoločnosť IBFAN tiež tvrdí, že Nestlé používa na vytváranie trhov „humanitárnu pomoc“, neoznačuje svoje výrobky jazykom vhodným pre krajiny, v ktorých sa predávajú, a ponúka darčeky a sponzorstvo na ovplyvnenie zdravotníckych pracovníkov pri propagácii jej výrobkov. [19] Nestlé tieto obvinenia odmieta. [20]

    O marketingovej stratégii Nestlé bolo prvýkrát napísané v roku Nový internacionalista časopisu v roku 1973 a v brožúre s názvom Detský zabijak, vydaná britskou mimovládnou organizáciou War On Want v roku 1974. Nestlé sa pokúsilo žalovať vydavateľa nemeckého prekladu (Akčná skupina tretieho sveta) s názvom „Nestlé tötet Babies“ za urážku na cti. Po dvojročnom procese súd rozhodol v prospech Nestlé, pretože nemohli niesť zodpovednosť za smrť dojčiat „z hľadiska trestného práva“. [21] Pretože obžalovaným bola uložená pokuta iba 300 švajčiarskych frankov (o niečo viac ako 400 USD, upravených o infláciu), [22] a sudca Jürg Sollberger uviedli, že Nestlé „musí zásadne zmeniť svoje propagačné metódy“, ČAS časopis to vyhlásil za „morálne víťazstvo“ obžalovaných. [23] To viedlo k podobným súdnym výzvam voči iným mliečnym spoločnostiam v USA v čele s rímskokatolíckym rádom Sestry drahocennej krvi v spojení s Medzináboženským centrom pre zodpovednosť firiem. [24]

    Široká publicita viedla k spusteniu bojkotu v Minneapolise v USA zo strany Infant Formula Action Coalition (INFACT) a tento bojkot sa čoskoro rozšíril do Austrálie, Kanady, Nového Zélandu a Európy. V máji 1978 americký senát usporiadal verejné vypočutie o podpore náhrad materského mlieka v rozvojových krajinách a pripojil sa k výzvam na zavedenie marketingového kódexu. V roku 1979 usporiadali WHO a UNICEF medzinárodné stretnutie, ktoré vyzvalo na vypracovanie medzinárodného kódexu marketingu, ako aj opatrenia na iných frontoch s cieľom zlepšiť postupy kŕmenia dojčiat a raných detí. Medzinárodnú sieť pre detskú výživu (IBFAN) vytvorilo na tomto stretnutí šesť kampaní. [18]

    V roku 1981 34. Svetové zdravotnícke zhromaždenie (WHA) prijalo rezolúciu WHA34.22, ktorá obsahuje medzinárodný kódex marketingu náhrad materského mlieka. Kódex sa vzťahuje na dojčenskú výživu a iné mliečne výrobky, potraviny a nápoje, ak sú na trhu alebo inak prezentované ako vhodné ako čiastočná alebo úplná náhrada materského mlieka. Zakazuje propagáciu náhradiek materského mlieka a zdravotníckym pracovníkom dáva zodpovednosť za poradenstvo rodičom. Obmedzuje výrobné spoločnosti na poskytovanie vedeckých a faktických informácií zdravotníckym pracovníkom a stanovuje požiadavky na označovanie. [25]

    V roku 1984 sa koordinátori bojkotu stretli so spoločnosťou Nestlé, ktorá súhlasila s implementáciou kódexu, a bojkot bol oficiálne pozastavený. V roku 1988 spoločnosť IBFAN tvrdila, že spoločnosti vyrábajúce formuly zaplavili zdravotnícke zariadenia v rozvojovom svete bezplatnými a lacnými dodávkami, a bojkot bol obnovený nasledujúci rok. [7]

    V máji 1999 vydal britský úrad pre štandardy reklamy (ASA) rozsudok proti spoločnosti Nestlé. Nestlé v reklame proti bojkotu tvrdila, že predáva dojčenskú výživu „eticky a zodpovedne“. ASA zistila, že Nestlé nemôže podporiť toto ani iné tvrdenia tvárou v tvár dôkazom, ktoré poskytla kampaňová skupina Baby Milk Action. [26]

    V novembri 2000 Európsky parlament vyzval IBFAN, UNICEF a Nestlé, aby predložili dôkazy na verejnom vypočutí pred Výborom pre rozvoj a spoluprácu. Dôkaz predložila skupina IBFAN z Pakistanu a právny zástupca UNICEF sa vyjadril k zlyhaniu spoločnosti Nestlé v zosúladení svojich politík s uzneseniami Svetového zdravotníckeho zhromaždenia. Nestlé odmietlo pozvanie na účasť a tvrdilo, že došlo k konfliktom v plánovaní, hoci vyslalo zástupcu audítorskej spoločnosti, ktorú poverilo vypracovaním správy o svojej operácii v Pakistane. [27] [28] [29]

    Od roku 2013 [aktualizácia] je bojkot Nestlé koordinovaný Medzinárodný výbor pre bojkot Nestlé, ktorého sekretariátom je skupina Spojeného kráľovstva Detská mliečna akcia. [30] Postupy spoločnosti monitoruje International Baby Food Action Network (IBFAN), ktorá pozostáva z viac ako 200 skupín vo viac ako 100 krajinách.

    Popri bojkote sa aktivisti snažia implementovať kódex a uznesenia do legislatívy a tvrdia, že 60 krajín teraz zaviedlo zákony, ktorými sa implementuje väčšina alebo všetky ustanovenia. [31]

    Niektoré univerzity, vysoké školy a školy v období od odhalení zakázali predaj výrobkov Nestlé z ich obchodov a automatov. [32] [33] [34] V Spojenom kráľovstve je 73 študentských odborov, 102 podnikov, 30 náboženských skupín, 20 zdravotných skupín, 33 spotrebiteľských skupín, 18 miestnych orgánov, 12 odborových zväzov, vzdelávacích skupín, 31 poslancov a mnoho známych osobností. podporovať bojkot Nestlé. [ kedy? ] [35] [36]

    Nestlé tvrdí, že je v úplnom súlade s medzinárodným kódexom. [37] Podľa generálneho riaditeľa Nestlé Petera Brabecka-Letmatheho „vykonávame tiež každoročné audity dodržiavania kódexu WHO so vzorkou spoločností Nestlé a skúmame všetky opodstatnené tvrdenia tých, ktorí sa domnievajú, že sme kódex porušili.“ že bol Kódex úmyselne porušený, podnikáme disciplinárne opatrenia. “ [38] Spoločnosť tvrdí, že mnohé z obvinení sú nepodložené, zastarané alebo používajú neštandardný výklad kódexu spoločnosťou IBFAN. [20]

    V máji 2011 bola v ázijsko-tichomorskom regióne obnovená diskusia o neetickom marketingu detskej výživy Nestlé. Devätnásť popredných laoských medzinárodných mimovládnych organizácií vrátane organizácií Save the Children, Oxfam, CARE International, Plan International a World Vision zahájilo bojkot spoločnosti Nestlé a napísalo otvorený list spoločnosti. [39] Okrem iných neetických praktík mimovládne organizácie kritizovali nedostatok označovania v Laose a poskytovanie stimulov pre lekárov a sestry na podporu používania počiatočnej dojčenskej výživy. [40] Nezávislý audit marketingových praktík Nestlé v Laose vykonala spoločnosť Nestlé a vykonal ho Bureau Veritas koncom roka 2011. Pri audite sa zistilo, že „požiadavky kódexu WHO a vyhlášky Lao PDR sú dobre začlenené do celého podnikania“, ale že „propagačné materiály v 4% navštívených maloobchodných predajní“ porušovali buď laoskú vyhlášku PDR, alebo kódex WHO. [41]

    Epizóda televíznej šou Komediálny výrobok Mark Thomas produkovaný British Channel Four v roku 1999 skúmal bojkot a postupy Nestlé týkajúce sa detského mlieka. Mark Thomas sa pokúsil nájsť dôkazy pre tvrdenia voči Nestlé a hovoriť s vedúcimi spoločnosti. V jednej časti relácie „dostal plechovku detského mlieka z Mozambiku. Všetky pokyny sú v angličtine. V Mozambiku je uznávaných 33 jazykov a dialektov. Úradným jazykom je portugalčina. Hovoriť ním však môže len asi 30% populácie. [42]

    V roku 2001 komik Robert Newman a herečka Emma Thompson vyzvali na bojkot ceny Perrier Comedy Award, pretože Perrier je vo vlastníctve Nestlé. [43] V nasledujúcom roku bola vyhlásená alternatívna súťaž s názvom Tap Water Awards. [44]

    V roku 2002 autori Germaine Greer a Jim Crace vystúpili z festivalu Hay na protest proti sponzorovaniu akcie spoločnosťou Nestlé. [45]

    Článok z roku 2007 v Strážca vyzdvihol agresívne marketingové praktiky Nestlé v Bangladéši. [7]

    Film z roku 2014 Tigre je založený na kontroverzii detskej dojčenskej výživy v Pakistane v roku 1997. [ potrebná citácia ]

    Rada Kanaďanov, sociálna akčná organizácia, zahájila v septembri 2016 bojkot v reakcii na to, že spoločnosť ponúka viac ako malé mesto s cieľom zaistiť dlhodobé dodávky vody prostredníctvom miestnej studne, pričom zdôrazňuje potrebu reformy priemyslu balenej vody ako krajiny. bojuje so suchom a vyčerpaním zásob podzemnej vody. [46] [47] [48] [49]


    Krvné zrazeniny (v nohe)

    Krvné zrazeniny sa môžu vyskytnúť v žilovom a arteriálnom cievnom systéme. Krvné zrazeniny sa môžu vytvárať v srdci, nohách, tepnách, žilách, močovom mechúre, močových cestách a maternici. Medzi rizikové faktory príčin vzniku krvných zrazenín patrí vysoký krvný tlak a cholesterol, cukrovka, fajčenie a rodinná anamnéza. Príznaky krvnej zrazeniny závisia od umiestnenia zrazeniny. Niektoré krvné zrazeniny sú zdravotnou pohotovosťou. Krvné zrazeniny sa liečia v závislosti od príčiny vzniku zrazeniny. Krvným zrazeninám je možné predchádzať znížením rizikových faktorov vzniku krvných zrazenín.


    My a oni

    V roku 1968 spôsobil americký biológ Paul Ehrlich rozruch svojou bestsellerovou knihou Populačná bomba, ktorá naznačovala, že na záchranu niektorých krajín pred strašnými následkami preľudnenia, ktoré by mali za následok ekologickú katastrofu a stovky obetí, už bolo neskoro. miliónov ľudí v 70. rokoch minulého storočia.

    Namiesto toho by sa vlády mali sústrediť na drastické zníženie rastu populácie. Povedal, že finančná pomoc by mala byť poskytovaná iba tým krajinám, ktoré majú reálnu šancu znížiť pôrodnosť. Neboli vylúčené povinné opatrenia.

    Západní experti a miestne elity v rozvojovom svete čoskoro stanovili ciele pre zníženie veľkosti rodiny a pomocou vojenských analógií sa dostali na krajnú núdzu, hovorí Matthew Connelly, historik kontroly populácie na Kolumbijskej univerzite v New Yorku.

    „Hovorili o vojne proti rastu populácie, bojovali s antikoncepčnými zbraňami,“ hovorí. „Vojna by znamenala obete a vedľajšie škody.“

    Takáto reč prezrádza nedostatok empatie voči svojim subjektom, hovorí pani Germainová: „Ľudia nehovorili o ľuďoch. Hovorili o akceptoroch a užívateľoch plánovania rodiny. & Quot

    Kritici kontroly populácie sa vyjadrili na vôbec prvej populačnej konferencii OSN v roku 1974.

    Karan Singh, vtedajší minister zdravotníctva Indie, vyhlásil, že „vývoj je najlepšia antikoncepcia“.

    Len o rok neskôr však vláda pána Singha predsedala jednej z najznámejších epizód v histórii kontroly populácie.

    V júni 1975 vyhlásila indická premiérka Indira Gándhíová výnimočný stav po tom, čo obvinenia z korupcie ohrozovali jej vládu. Jej syn Sanjay použil toto opatrenie na zavedenie radikálnych opatrení na kontrolu populácie zameraných na chudobných.

    Indická núdzová situácia trvala necelé dva roky, ale len v roku 1975 bolo sterilizovaných asi osem miliónov Indov - hlavne chudobných mužov.

    Napriek všetkým oficiálnym programom a nátlaku mnoho chudobných žien stále rodilo.

    A kde to neurobili, malo to pravdepodobne menej spoločného s donucovacou kontrolou populácie ako s rozvojom, rovnako ako tvrdil Karan Singh v roku 1974, hovorí historik Matt Connelly.

    Napríklad v Indii už bolo možné pozorovať rozdiely v pôrodnosti medzi chudobnými severnými štátmi a rozvinutejšími južnými regiónmi, ako je Kerala, kde ženy mali väčšiu gramotnosť a vzdelanie a ich potomstvo bolo zdravšie.

    Ženy si tam uvedomili, že môžu mať menej pôrodov a stále očakávajú, že ich deti prežijú do dospelosti.


    Obsah

    Pôvod

    Počiatky plánovaného rodičovstva sa datujú na 16. októbra 1916, keď Margaret Sanger, jej sestra Ethel Byrne a Fania Mindell otvorili prvú kliniku kontroly pôrodnosti v USA v časti Brownsville v newyorskej štvrti Brooklyn. [17] Distribuovali antikoncepciu, rady týkajúce sa antikoncepcie a informácie o antikoncepcii. Všetky tri ženy boli zatknuté [18] [19] [20] a uväznené za porušenie ustanovení zákona o Comstocku, obvinené z distribúcie obscénnych materiálov na klinike. Takzvané skúšky v Brownsville priniesli národnú pozornosť a podporu ich veci. Sanger a jej spoluobžalovaní boli odsúdení za obvinenie z priestupku, proti ktorému sa odvolali prostredníctvom dvoch nasledujúcich odvolacích súdov. Aj keď odsúdenia neboli zrušené, [21] sudca, ktorý vydal konečné rozhodnutie, tiež zmenil zákon tak, aby umožňoval antikoncepciu predpísanú lekárom. Kampaň žien viedla k veľkým zmenám v zákonoch upravujúcich antikoncepciu a sexuálnu výchovu v USA. [22]

    V roku 1921 bola klinika zaradená do Americkej ligy pre kontrolu pôrodnosti [5], jadra jedinej národnej organizácie na kontrolu pôrodnosti v USA do 60. rokov minulého storočia. Do roku 1941 prevádzkovalo 222 stredísk a obsluhovalo 49 000 klientov. [23] V roku 1923 Sanger otvoril klinický výskumný úrad pre kontrolu pôrodov (BCCRB) na účely vydávania antikoncepcie pod dohľadom licencovaných lekárov a skúmania ich účinnosti. [24]

    Niektorí považovali názov ABCL za urážlivý a „proti rodinám“, a tak Liga začala diskusie o novom názve. [25] V roku 1938 skupina súkromných občanov zorganizovala Občiansky výbor pre plánované rodičovstvo, aby pomohla Americkej lige pre kontrolu pôrodov pri šírení vedeckých poznatkov o kontrole pôrodnosti medzi širokou verejnosťou. BCCRB sa spojila s ABCL v roku 1939 a vytvorila Americkú federáciu kontroly pôrodnosti (BCFA). V roku 1942 bol názov BCFA zmenený na Americká federácia plánovaného rodičovstva. [24]

    40. - 60. roky 20. storočia

    Pod vedením národného riaditeľa D. Kennetha Rosea PPFA rozšírila svoje programy a služby do štyridsiatych rokov minulého storočia a pridala pridružené organizácie v celej krajine. Na konci druhej svetovej vojny už Federácia nebola iba centrom služieb antikoncepcie alebo informačným úradom pre antikoncepčné informácie, ale stala sa významnou národnou zdravotníckou organizáciou. Programy PPFA zahŕňali celú škálu služieb plánovaného rodičovstva vrátane manželského vzdelávania a poradenstva a služieb v oblasti neplodnosti. Vedenie PPFA, pozostávajúce prevažne z podnikateľov a lekárov, sa snažilo neoficiálne začleniť svoje antikoncepčné služby do regionálnych a národných programov verejného zdravia tým, že kládlo dôraz na menej spolitizované aspekty, ako je napríklad vzdialenosť medzi deťmi. [24]

    V päťdesiatych rokoch minulého storočia Federácia ďalej upravovala svoje programy a posolstvo, aby oslovila konzervatívnejšiu povojnovú populáciu zameranú na rodinu a zároveň naďalej fungovala prostredníctvom svojich pridružených kliník ako spoľahlivejší zdroj antikoncepcie v krajine. [24]

    V rokoch 1942 až 1962 PPFA sústredila svoje úsilie na posilnenie väzieb s pobočkami, rozšírenie programov verejného vzdelávania a zlepšenie lekárskej a výskumnej práce. V roku 1960 mal počet návštevníkov stredísk PPFA v celej krajine viac ako 300 000 ročne. [24]

    Federácia, ktorá sa vo veľkej miere spolieha na dobrovoľnícku pracovnú silu, poskytla do roku 1960 poradenstvo v oblasti plánovaného rodičovstva v stovkách komunít po celej krajine. [23] Plánované rodičovstvo bolo jedným zo zakladajúcich členov Medzinárodnej federácie plánovaného rodičovstva, keď bolo zahájené na konferencii v Bombaji (dnes Bombaj) v Indii v roku 1952. [23] [26]

    V roku 1961 diskusia o populačnej kríze spolu s nedostatkom financií presvedčila PPFA, aby sa spojila s núdzovou kampaňou pre svetovú populáciu, občianskou organizáciou získavajúcou finančné prostriedky a stala sa svetovou populáciou PPFA. [24]

    Plánované rodičovstvo aj Margaret Sanger sú dnes s problémom potratov silne spojené. [27] [28] Pre veľkú časť histórie organizácie a počas celého života Sangerovej boli potraty v USA nezákonné a diskusie o tomto probléme boli často cenzurované.[29] V tomto období Sanger - podobne ako ďalší americkí zástancovia antikoncepcie - verejne odsúdil potrat a tvrdil, že by nebol potrebný, keby mala každá žena prístup k antikoncepcii. [29]

    60. roky - súčasnosť

    Po Margaret Sangerovej sa stal prezidentom Plánovaného rodičovstva Alan Frank Guttmacher, ktorý slúžil od roku 1962 do roku 1974. [30] Počas jeho pôsobenia Úrad pre potraviny a liečivá (FDA) schválil predaj pôvodnej antikoncepčnej tabletky, čo viedlo k novým postojom k reprodukčná sloboda žien. [23] Plánované rodičovstvo tiež počas svojho prezidentovania lobovalo u federálnej vlády za podporu reprodukčného zdravia, čo vyvrcholilo podpísaním hlavy X prezidentom Richardom Nixonom, aby sa ženám s nízkymi príjmami poskytli vládne dotácie na prístup k službám plánovaného rodičovstva. [31] Centrum pre rozvoj programu plánovania rodiny bolo v tejto dobe tiež založené ako poloautonómna divízia. [32] Stredisko sa stalo nezávislou organizáciou a v roku 1977 bolo premenované na Guttmacherov inštitút. [32]

    Plánované rodičovstvo sa začalo zasadzovať o reformu potratového práva od roku 1955, keď lekárska riaditeľka organizácie Mary Calderoneová zvolala národnú konferenciu zdravotníckych odborníkov na túto tému. Konferencia bola prvou inštanciou lekárov a ďalších odborníkov obhajujúcich reformu zákonov, ktoré potraty kriminalizovali, a hrala kľúčovú úlohu pri vytváraní hnutia za reformu zákonov o potratoch v USA [29] Najprv sa zamerala na legalizáciu terapeutických potratov, Plánované rodičovstvo sa v šesťdesiatych rokoch minulého storočia stáva čoraz hlasnejším zástancom liberalizovaných zákonov o potratoch, čo vyvrcholilo jeho výzvou na zrušenie všetkých protipotratových zákonov v roku 1969. [33] V nasledujúcich rokoch hrala organizácia kľúčovú úlohu v medzníku. prípady práv na potrat ako napr Roe v Wade (1973) a Planned Parenthood v. Casey (1992). [28] Akonáhle bol potrat legalizovaný na začiatku 70. rokov minulého storočia, Planned Parenthood začalo pôsobiť aj ako poskytovateľ potratov.

    Faye Wattleton sa stala prvou afroamerickou prezidentkou Americkej federácie plánovaného rodičovstva v roku 1978. Wattleton, ktorá bola zároveň najmladšou prezidentkou v histórii plánovaného rodičovstva, v tejto funkcii pôsobila až do roku 1992. [34] [35] Počas svojho funkčného obdobia plánovité rodičovstvo sa rozrástla na siedmu najväčšiu charitu v krajine, ktorá každoročne poskytuje služby štyrom miliónom klientov prostredníctvom svojich 170 pobočiek, ktorých aktivity sú rozložené do 50 štátov. [36]

    V rokoch 1996 až 2006 viedla plánované rodičovstvo Gloria Feldt. [37] [38] Feldt aktivoval Akčný fond pre plánované rodičovstvo (PPAF), politický akčný výbor organizácie, a spustil tak najrozsiahlejšie úsilie o podporu volieb v jeho histórii. [39] PPAF slúži ako nestranná zložka politickej advokácie PPFA. [40] Zaoberá sa vzdelávacou a volebnou činnosťou, vrátane legislatívnej obhajoby, vzdelávania voličov a miestnych organizácií na podporu misie PPFA. Feldt taktiež zahájil akčný program Responsible Choices, celonárodnú kampaň na zvýšenie služieb zameraných na predchádzanie nechcenému tehotenstvu, zlepšenie kvality reprodukčnej starostlivosti a zabezpečenie prístupu k bezpečným a zákonným potratom. [23] Ďalšou iniciatívou bolo zahájenie „programu globálneho partnerstva“ s cieľom vybudovať dynamický volebný obvod aktivistov na podporu plánovaného rodičovstva. [23]

    15. februára 2006 sa prezidentkou organizácie stala Cecile Richardsová, dcéra bývalého texaského guvernéra Ann Richardsovej a predtým zástupkyne náčelníka štábu americkej zástupkyne Nancy Pelosiovej (demokratickej líderky v Snemovni reprezentantov USA). . [41] V roku 2012 bol Richards zvolený za jedného z nich Čas časopisov 100 najvplyvnejších ľudí na svete. [42]

    Richardsovo pôsobenie vo funkcii prezidenta organizácie sa skončilo 30. apríla 2018. Súčasný člen predstavenstva Planned Parenthood Joe Solmonese bol vymenovaný za prechodného predsedu, aby dočasne dohliadal na každodenné operácie Planned Parenthood po Richardsovom odchode. [43]

    12. septembra 2018 organizácia oznámila, že s účinnosťou od novembra 2018 prevezme funkciu prezidenta Leana Wen. [44] Predstavenstvo organizácie 16. júla 2019 odvolalo Wena z funkcie prezidenta plánovaného rodičovstva. 16. júla 2019. Alexis McGill Johnson, člen predstavenstva a bývalá predsedníčka sa stal úradujúcim prezidentom organizácie. [45]

    Ceny Margaret Sangerovej

    V roku 1966 začala PPFA udeľovať každoročne Cenu Margaret Sanger na počesť, podľa ich slov, „jednotlivcov s uznaním za vynikajúcu kvalitu a vedúce postavenie v oblasti podpory reprodukčného zdravia a reprodukčných práv“. V prvom roku bol udelený štyrom mužom: Carl G. Hartman, William Henry Draper Jr., Lyndon B. Johnson a Martin Luther King Jr. [46] [47] [48] [49] Medzi neskorších príjemcov patria John D. Rockefeller III, Katharine Hepburn, Jane Fonda, Hillary Clinton a Ted Turner. [50] [51] [52]

    Služby poskytované pobočkami PPFA sa líšia v závislosti od lokality, pričom potraty vykonáva len viac ako polovica všetkých pobočiek plánovaného rodičovstva v USA. [53] Služby poskytované PPFA zahŕňajú antikoncepciu a dlhodobo pôsobiacu reverzibilnú antikoncepciu [54] núdzová antikoncepcia klinické vyšetrenie prsníka skríningové vyšetrenie rakoviny krčka maternice a tehotenské možnosti poradenstvo testovanie prenatálnej starostlivosti a liečbu sexuálne prenosných infekcií vasektómie, vasektómie, služby LGBT a potraty. [55] [56] Na rozdiel od predpokladu niektorých plánované rodičovstvo vykonáva skríningy rakoviny, ale neposkytuje mamografie. [57]

    V roku 2013 PPFA uviedla, že videla 2,7 milióna pacientov na 4,6 milióna klinických návštev. [12] Zhruba 16% jej klientov sú tínedžeri. [2] [58] Podľa PPFA v roku 2014 organizácia poskytla 3,6 milióna antikoncepčných služieb, 4,5 milióna sexuálne prenosných infekčných služieb, asi 1 milión služieb súvisiacich s rakovinou, viac ako 1 milión tehotenských testov a prenatálne služby, viac ako 324 000 potratových služieb, [59 ] a viac ako 100 000 ďalších služieb, čo je spolu 9,5 milióna diskrétnych služieb. [12] PPFA je podľa PPFA dobre známa tým, že poskytuje služby menšinám a chudobným ľuďom [60] [61], približne štyria z piatich ich klientov majú príjem 150 percent federálnej úrovne chudoby alebo nižší. [55] [62] Služby pre zdravie mužov zahŕňajú testovanie a liečbu STD, procedúry vasektómie a služby erektilnej dysfunkcie. [63] K dispozícii je vzdelávanie o mužskej antikoncepcii a znižovaní rizika sexuálne prenosných chorôb. [64]

    Planned Parenthood získalo cenu Webby Award 2020 za strojové učenie a roboty za svojho chatbota zameraného na sexuálnu výchovu. [65]

    PPFA má dve národné pobočky v USA: jednu vo Washingtone a jednu v New Yorku. Má tri medzinárodné kancelárie, vrátane centrály v Londýne v Anglicku. Má 68 lekárskych a príbuzných pobočiek a 101 ďalších pobočiek vrátane 34 politických akčných výborov. [3] Tieto pobočky spolu prevádzkujú viac ako 700 zdravotných stredísk vo všetkých 50 štátoch a District of Columbia. [2] [66] [67] PPFA vlastní zhruba 54 miliónov dolárov nehnuteľností vrátane nehnuteľností. PPFA navyše za prenajatý priestor vynakladá niečo málo cez 1 milión dolárov ročne. [3] Najväčšie zariadenie, stavba s rozlohou 7 200 metrov štvorcových (78 000 štvorcových stôp) za 26 miliónov dolárov, bolo dokončené v Houstone v štáte Texas v máji 2010. [68]

    Medzinárodný dosah PPFA a ďalšie činnosti vykonáva Planned Parenthood Global, divízia PPFA, [3] [69] a Medzinárodná federácia plánovaného rodičovstva (IPPF), ktorá v súčasnosti pozostáva z viac ako 149 členských asociácií pracujúcich vo viac ako 189 krajinách. [70] IPPF je ďalej spojený s pobočkami Medzinárodnej federácie plánovaného rodičovstva v Karibiku a Amerike [71] a európskou sieťou IPPF [72], ako aj s ďalšími organizáciami, ako je Family Planning Queensland, Pro Familia (Nemecko) (de) a zapojenie français pour le planning familial (Francúzske hnutie za plánovanie rodiny) (fr). Kancelárie sa nachádzajú v New Yorku, NY Washington, D.C. Miami, FL Guatemala City, Guatemala Abuja, Nigéria a Nairobi, Keňa. Krajiny, na ktoré sa organizácia zameriava, sú Guatemala, Nikaragua, Kostarika, Ekvádor, Peru, Senegal, Burkina Faso, Nigéria, Sudán, Južný Sudán, Uganda, Etiópia a Keňa. [73] Agentúra Bloomberg Philantropies darovala 50 miliónov dolárov na snahy organizácie Planned Parenthood Global o reprodukčné zdravie a plánované rodičovstvo v Tanzánii, Nikaragui, Burkine Faso, Senegale a Ugande. [74] Medzi konkrétne krajiny a územia obsluhované dosahom reprodukčného plánovania Planned Parenthood Global patrí Brazília, Kolumbia, Salvador, Francúzska Guyana, Guatemala, Haiti, Honduras, Martinik, Mexiko, Panama, Paraguaj, Peru, Surinam, Venezuela, Portoriko, Americké Panenské ostrovy, Dominikánska republika, Barbados, Bolívia, Ekvádor, Guadeloupe, Svätý Martin, Guyana, Kapverdy a Samoa. [69] [70]

    Plánované rodičovstvo získalo federálne financovanie od roku 1970, keď prezident Richard Nixon podpísal zákon o službách plánovania rodiny a výskume populácie, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o verejnom zdravotníctve. Hlava X uvedeného zákona poskytuje finančné prostriedky na služby plánovaného rodičovstva vrátane informácií o antikoncepcii a plánovanom rodičovstve. Zákon mal podporu republikánov aj demokratov. [75] Nixon opísal financovanie podľa hlavy X ako predpokladu, že „žiadnej Američanke by nemal byť odoprený prístup k pomoci pri plánovaní rodičovstva z dôvodu jej ekonomického stavu“. [76]

    Medzi darcov plánovaného rodičovstva patrí Nadácia Billa a Ampy Melindy Gatesových, Buffettova nadácia, Fordova nadácia, Turnerova nadácia, Cullmans a ďalší. [77] [78] [79] [80] Príspevky nadácie Bill & amp Melinda Gates Foundation do organizácie boli osobitne označené tak, aby sa zabránilo financovaniu potratov. [77] Niektorí darcovia, ako napríklad Buffettova nadácia, podporujú reprodukčné zdravie, ktoré môže zahŕňať potratové služby. [77] Pro-life skupiny obhajovali bojkot darcov plánovaného rodičovstva. [81] Medzi firemných darcov patrí CREDO Mobile. [82]

    Vo fiškálnom roku, ktorý sa skončil 30. júna 2014, boli celkové príjmy 1,3 miliardy dolárov: príjmy mimovládnych zdravotníckych služieb boli 305 miliónov dolárov, vládne príjmy (napríklad úhrady za lieky Medicaid) boli 528 miliónov dolárov, súkromné ​​príspevky predstavovali 392 miliónov dolárov a 78 miliónov dolárov pochádzalo z iných zdrojov. prevádzkové výnosy. [83] Podľa Planned Parenthood je 59% príjmov skupiny určených na poskytovanie zdravotných služieb, zatiaľ čo nemedicínske služby, ako je sexuálna výchova a práca vo verejnej politike, tvoria ďalších 15% nákladov na manažment, získavanie finančných prostriedkov a medzinárodné plánovanie rodiny. programy predstavujú asi 16% a 10% príjmov v rokoch 2013 - 2014 nebolo vynaložených. [83]

    Planned Parenthood získava viac ako tretinu svojich peňazí vo forme vládnych grantov a zmlúv (asi 528 miliónov dolárov v roku 2014). [84] [83] Podľa zákona (Hydeov dodatok) nemožno federálne financovanie prideľovať na potraty (okrem výnimočných prípadov) [85], ale niektorí odporcovia potratov tvrdili, že prideľovanie peňazí plánovanému rodičovstvu na poskytovanie iných lekárskych služieb umožňuje prerozdelenie iných finančných prostriedkov na potraty. [61]

    Koalícia národných a miestnych protipotratových skupín lobovala za federálne a štátne vlády, aby zastavili financovanie plánovaného rodičovstva. V dôsledku toho federálni a štátni zákonodarcovia navrhli legislatívu na zníženie úrovní financovania. [85] [86] Osem štátov‍ - „Alabama, Arkansas, Indiana, Kansas, Louisiana, New Hampshire, Ohio a Utah‍ - schválili takéto návrhy. [97] V niektorých prípadoch súdy takéto akcie zrušili, pričom v iných štátoch federálny výkonný orgán namiesto štátov poskytol finančné prostriedky s odvolaním sa na konflikt s federálnymi alebo štátnymi zákonmi. [89] [90] [98] V niektorých štátoch bolo plánované rodičovstvo úplne alebo čiastočne financované. [99] [100]

    V auguste 2015 sa guvernér Louisiany Bobby Jindal pokúsil ukončiť Louisianovu zmluvu s Planned Parenthood na liečbu pacientov s Medicaidom v čase epidémie sexuálne prenosných chorôb v Louisiane. [62] Plánované rodičovstvo a traja pacienti zažalovali štát Louisiana, pričom Ministerstvo spravodlivosti USA sa postavilo za plánované rodičovstvo. [101]

    2. februára 2016 americký dom neprekonal veto prezidenta Obamu na zákon H.R. 3762 (Obnovenie zákona Američanov o zmierení slobody zdravotníckej starostlivosti o slobode z roku 2015), ktorý by zakázal plánovanému rodičovstvu prijímať akékoľvek federálne prostriedky Medicaid na jeden rok. [102]

    Koncom roku 2016 vydala Obamova administratíva pravidlo účinné v januári 2017, ktoré zakazovalo americkým štátom zadržiavať federálne finančné prostriedky na plánované rodičovstvo zdravotným klinikám, ktoré potratujú, vrátane pobočiek plánovaného rodičovstva. Toto pravidlo nariaďuje, aby miestne a štátne vlády poskytovali federálne prostriedky na služby súvisiace s sexuálne prenosné infekcie, starostlivosť o tehotenstvo, plodnosť, antikoncepciu a skríning rakoviny prsníka a krčka maternice kvalifikovaným poskytovateľom zdravotnej starostlivosti bez ohľadu na to, či potratia alebo nie. [103] Toto pravidlo však federálny sudca zablokoval deň predtým, ako nadobudlo účinnosť. [104] V roku 2017 bola prevrátená novou legislatívou. [105]

    Navrhovaný americký zákon o zdravotnej starostlivosti (H.R. 1628), ohlásený republikánskymi parlamentmi v marci 2017, by spôsobil, že plánované rodičovstvo by „nebolo oprávnené na úhrady za Medicaid alebo na federálne granty na plánované rodičovstvo“. [106]

    19. augusta 2019 Planned Parenthood dobrovoľne odstúpilo od financovania podľa hlavy X kvôli regulačnému nariadeniu o dávení, v ktorom sa uvádzalo, že zdravotnícke zariadenia, ktoré dostanú financovanie podľa hlavy X, nemôžu odporúčať pacientov na potraty. [107]

    Planned Parenthood je zástancom právnej a politickej ochrany reprodukčných práv. [108] Táto advokácia zahŕňa pomoc pri sponzorovaní práv na potraty a práv žien. [109] Federácia je proti obmedzeniam služieb reprodukčného zdravia žien vrátane zákonov o súhlase rodičov s mladistvými. [110] [111] Na ospravedlnenie tohto stanoviska Planned Parenthood cituje prípad Becky Bell, ktorá zomrela po nezákonnom potrate, a nie hľadať súhlas rodiča so zákonom. [112] [113] Plánované rodičovstvo tiež zastáva názor, že zákony vyžadujúce rodičovské upozornenie pred tým, ako je možné vykonať potrat na neplnoletej osobe, sú protiústavné z dôvodu ochrany súkromia. [114]

    Organizácia je proti zákonom požadujúcim ultrazvuk pred potratmi s tým, že ich jediným účelom je sťažiť získanie potratov. [115] Plánované rodičovstvo je tiež proti iniciatívam, ktoré vyžadujú čakacie lehoty pred potratmi [116], a proti zákazu neskorých potratov vrátane neporušenej dilatácie a extrakcie, čo je v USA od roku 2003 nezákonné. [117] Plánované rodičovstvo podporuje širokú verejnosť dostupnosť núdzovej antikoncepcie, ako je tabletka plánu B [118] Odporuje doložkám o svedomí, ktoré umožňujú farmaceutom odmietnuť vydať lieky proti svojmu presvedčeniu. [119] Plánované rodičovstvo bolo kritické voči nemocniciam, ktoré obetiam znásilnenia neposkytujú núdzovú antikoncepciu. [120] Planned Parenthood s odvolaním sa na potrebu medicínsky presných informácií v sexuálnej výchove je proti vzdelávaniu iba na základe abstinencie na verejných školách. Plánované rodičovstvo namiesto toho poskytuje a podporuje komplexnú sexuálnu výchovu, ktorá zahŕňa diskusiu o abstinencii a kontrole pôrodnosti. [121]

    Obhajobnú činnosť plánovaného rodičovstva vykonáva Akčný fond pre plánované rodičovstvo, ktorá je zaregistrovaná ako charitatívna organizácia 501 (c) (4), a finančné informácie podáva spoločne s PPFA. [3] Výbor založil v roku 1996 vtedajšia prezidentka Gloria Feldtová za účelom zachovania práv reprodukčného zdravia a podpory politických kandidátov rovnakého zmýšľania. Vo volebnom cykle 2012 sa výbor preslávil na základe účinnosti výdavkov na kandidátov. [122] Aj keď sa Akčný fond pre plánované rodičovstvo (PPAF) delí o určité vedúce postavenie s Americkou federáciou pre plánované rodičovstvo, prezidentka PPAF Cecile Richards [123] [124] pred kongresom v septembri 2015 vypovedala, že organizáciu nezvláda. . [125] Akčný fond pre plánované rodičovstvo má 58 aktívnych, samostatne začlenených kapitol v 41 štátoch [126] a udržiava národné sídlo v New Yorku a Washingtone, DC [127] Plánované rodičovstvo získalo od Obamovej administratívy granty na pomoc pri podpore ochrany pacienta. a zákon o dostupnej starostlivosti, alebo ObamaCare. [128]

    Politické výdavky

    Planned Parenthood vynakladá peniaze na politiku a voľby prostredníctvom Akčného fondu pre plánované rodičovstvo (jeho federálneho výboru pre politické akcie), jeho Super PAC a rôznych príbuzných subjektov 501 (c) (4). [129] Plánované rodičovstvo schválilo Obamu v prezidentských voľbách v rokoch 2008 a 2012. [130] [131] Vo volebnom cykle 2014 vynaložilo plánované rodičovstvo 6 587 100 dolárov na príspevky kandidátom a politickým stranám (v drvivej väčšine na demokratov) a na nezávislé výdavky. [129] [132]

    Na amerických súdoch pôsobili regionálne kapitoly plánovaného rodičovstva. Na Najvyšší súd USA sa dostalo niekoľko prípadov, v ktorých sa zúčastnila strana Plánované rodičovstvo. Medzi týmito prípadmi je pozoruhodný prípad z roku 1992 Planned Parenthood v. Casey, prípad, ktorý stanovuje súčasný štandard ústavných potratov. V tomto prípade „Plánované rodičovstvo“ bolo kapitolou v juhovýchodnej Pensylvánii a „Casey“ bol Robert Casey, guvernér Pensylvánie. Konečné rozhodnutie bolo rozdelené a Roe v. Wade bola zúžená, ale potvrdená v stanovisku, ktoré napísali Sandra Day O'Connor, Anthony Kennedy a David Souter. Harry Blackmun a John Paul Stevens súhlasili s hlavným rozhodnutím v samostatne napísaných stanoviskách. Najvyšší súd sprísnil požiadavky manželského súhlasu vydatých žien na potraty, ale nezistil žiadne „neprimerané bremeno“ - alternatívu k prísnej kontrole, ktorá testuje prípustné obmedzenia práv chránených ústavou - z ostatných zákonných požiadaviek. Nespokojní boli William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas a Byron White. Blackmun, Rehnquist a White boli jediní sudcovia, ktorí hlasovali za originál Roe v. Wade rozhodnutie v roku 1973, ktorí boli stále na Najvyššom súde, aby rozhodol o tomto prípade, a ich hlasy v tejto veci boli v súlade s ich hlasmi o pôvodnom rozhodnutí, ktoré legalizovalo potraty. [133] Za zachovanie hlasoval iba Blackmun Roe v. Wade V celom rozsahu. [134]

    Medzi ďalšie súvisiace prípady patrí:

    • Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth (1976). Plánované rodičovstvo spochybnilo ústavnosť zákona z Missouri, ktorý zahŕňa súhlas rodičov, súhlas manželov, vedenie účtovníctva na klinike a povolené metódy potratov. Časti napadnutého zákona boli považované za ústavné, iné nie. [135]
    • Asociácia plánovaného rodičovstva Kansas City v. Ashcroft (1983).Plánované rodičovstvo spochybnilo ústavnosť zákona z Missouri, ktorý zahŕňa súhlas rodičov, vedenie záznamov z kliniky a požiadavky na hospitalizáciu. Väčšina napadnutého zákona bola považovaná za ústavnú. [136]
    • Planned Parenthood v. ACLA (2001). Americká koalícia aktivistov života (ACLA) vydala leták a plagáty „Wanted“ s kompletnými osobnými informáciami o lekároch, ktorí robili potraty. Občianska porota a deviaty obvodný odvolací súd zistili, že tieto materiály sú skutočne „skutočnými hrozbami“ a nie chránenou rečou. [137]
    • Gonzales v. Plánované rodičovstvo (2003). Organizácia Planned Parenthood zažalovala generálneho prokurátora USA Alberta Gonzalesa za súdny príkaz proti presadzovaniu zákona o zákaze potratov pri čiastočnom pôrode z roku 2003. Planned Parenthood tvrdilo, že tento akt bol protiústavný, pretože porušoval piaty dodatok, a to najmä v tom, že bol príliš vágny a porušoval ústavné právo žien. mať prístup k potratom a nezahŕňal jazyk pre výnimky pre zdravie matky. Okresný súd aj deviaty obvodný odvolací súd s tým súhlasili [138] [139], ale toto rozhodnutie bolo zrušené v rozhodnutí 5-4 Najvyššieho súdu. [140]
    • Ayotte v. Plánované rodičovstvo severného Nového Anglicka (2006). Plánované rodičovstvo a kol. spochybnil ústavnosť zákona o rodičovskej notifikácii v New Hampshire v súvislosti s prístupom k potratu. [141] V konečnom rozhodnutí Sandry Day O'Connorovej pred odchodom do dôchodku Najvyšší súd poslal prípad späť na súdy nižších stupňov s pokynmi, aby sa domáhali nápravy, pokiaľ ide o rozsiahlu neplatnosť štatútu. New Hampshire skončilo zrušením štatútu legislatívnym procesom. [142]

    Niektorí generálni zástupcovia predvolali lekárske záznamy o pacientoch liečených plánovaným rodičovstvom. Plánované rodičovstvo sa obrátilo na súd, aby tieto záznamy neodovzdávalo, pričom citovalo lekárske súkromie a obavy z motivácie hľadať záznamy. [143]

    V roku 2006 generálny prokurátor Kansasu Phill Kline, republikán, zverejnil verejnosti niekoľko zapečatených záznamov o pacientoch získaných z Plánovaného rodičovstva. Štátny najvyšší súd označil jeho činy za „znepokojujúce“, ale plánované rodičovstvo bolo nútené odovzdať lekársku dokumentáciu, aj keď prísnejšie záruky súkromia príslušných pacientov nariadené súdom. [143] V roku 2007 Klineov nástupca Paul J. Morrison, demokrat, oznámil klinike, že po trojročnom vyšetrovaní nebudú vznesené žiadne obvinenia, pretože „objektívne, nezaujaté a dôkladné vyšetrenie“ nepreukázalo žiadne previnenie. Morrison uviedol, že verí, že Kline spolitizoval kanceláriu generálneho prokurátora. [144] V roku 2012 kansaský okresný prokurátor zistil, že postupy kliniky plánovaného rodičovstva v Kansase v oblasti mesta sú „v rámci lekárskej komunity uznávanými postupmi“ a zrušil všetky zostávajúce trestné obvinenia. Celkovo klinika plánovaného rodičovstva čelila 107 obvineniam z trestnej činnosti Kline a ďalších prokurátorov z Kansasu, pričom všetky boli nakoniec prepustené. [145]

    V roku 2006 odvolací súd v Indiane rozhodol, že plánované rodičovstvo nemusí pri vyšetrovaní možného zneužívania detí odovzdávať svoje lekárske záznamy. [146] V roku 2005 dostala spoločnosť Planned Parenthood Minnesota, Severná Dakota a Južná Dakota pokutu 50 000 dolárov za porušenie zákona o rodičovskom súhlase v štáte Minnesota. [147]

    V roku 2012 sudca štátneho súdu v Texase Gary Harger zamietol žiadosť o plánované rodičovstvo o dočasné obmedzujúce opatrenie voči štátu Texas a dospel k záveru, že štát môže vylúčiť inak kvalifikovaných lekárov a kliniky zo štátneho financovania, ak lekári alebo kliniky obhajujú potrat. práva. [148]

    Štúdia z roku 2020 zistila, že zatváranie kliník plánovaného rodičovstva viedlo k zvýšeniu úmrtnosti matiek: „Zatváranie kliník plánovaného rodičovstva negatívne ovplyvnilo všetky ženy a zvýšilo úmrtnosť o 6% - 15% v rámci rasových/etnických skupín.“ [6] [7]

    Štúdia z roku 2016 zistila, že vylúčenie kliník spojených s plánovaným rodičovstvom z texaského programu plánovania rodiny Medicaid za poplatky za služby v Texase bolo spojené so znížením poskytovania antikoncepcie a zvýšením počtu detí, ktoré porodia deti, ktoré užívali injekčné antikoncepčné prostriedky a ktoré na ktoré sa vzťahuje Medicaid. [149]

    Margaret Sanger a eugenika

    V 20. rokoch 20. storočia boli medzi intelektuálmi v USA obľúbené rôzne teórie eugeniky [150] Vo svojej kampani na podporu antikoncepcie sa Sanger spojila s eugenickými organizáciami, ako je napríklad Americká Eugenická spoločnosť, aj keď tvrdila, že je proti mnohým ich postojom. [151] [152] Vedci opisujú Sangera ako presvedčeného, ​​že antikoncepcia a sterilizácia by mali byť dobrovoľné a nemali by vychádzať z rasy. [153] Sanger obhajovala „dobrovoľné materstvo“ - právo vybrať si, kedy bude tehotná - pre všetky ženy, ako dôležitý prvok práv žien. [154] [155] V rámci svojho úsilia o podporu antikoncepcie však Sanger našla spoločnú príčinu so zástancami eugeniky a domnievala sa, že ona a obaja sa snažili „pomôcť závodu pri odstraňovaní nevhodných“. [156]

    Kritici plánovaného rodičovstva často odkazujú na Sangerovo spojenie s prívržencami eugeniky s cieľom zdiskreditovať organizáciu tým, že ju spojí s antikoncepciou, s negatívnejším moderným pohľadom na eugeniku. [157] [158] Planned Parenthood reagovalo na toto úsilie priamo v letáku, v ktorom potvrdila, že Sanger súhlasila s niektorými svojimi súčasníkmi, ktorí obhajovali dobrovoľnú hospitalizáciu alebo sterilizáciu ľudí s neliečiteľnými, invalidizujúcimi alebo dedičnými podmienkami a obmedzenia imigrácie chorý. V letáku sa tiež uvádza, že plánované rodičovstvo „považuje tieto názory za závadné a zastarané“, ale uvádza sa v ňom, že bolo prinútené diskutovať o tejto téme, pretože „aktivisti zameraní proti plánovaniu rodiny naďalej útočia na Sanger [.], Pretože je ľahším cieľom“ ako plánované rodičovstvo. [159]

    Potrat

    Plánované rodičovstvo zaujíma ústredné miesto v diskusii o potratoch v USA a patrí medzi najvýznamnejšie ciele amerického pro-life hnutia už desaťročia. Niektorí členovia Kongresu, z veľkej časti republikáni, sa od 80. rokov minulého storočia pokúsili ukončiť federálne financovanie organizácie [84], čo takmer viedlo k zatvoreniu vlády v súvislosti s touto otázkou v roku 2011. [160] Plánované rodičovstvo sústavne tvrdilo, že federálne peniaze, ktoré dostal Planned Rodičovstvo sa nepoužíva na financovanie potratových služieb, ale pro-life aktivisti tvrdili, že federálne financovanie uvoľňuje ďalšie zdroje, ktoré sa zase používajú na poskytovanie potratov. [84]

    Planned Parenthood je najväčší jednotlivý poskytovateľ potratov v USA [161], ale zástancovia pro-choice tvrdili, že služby plánovaného rodičovstva organizácie znižujú potrebu potratov, hovorí Megan Crepeau z Chicago Tribune„Plánované rodičovstvo by sa dalo„ charakterizovať ako najväčšia prevencia potratov v Amerike “. [162] [163] Pro-life aktivisti spochybňujú dôkazy, že lepší prístup k antikoncepcii znižuje frekvenciu potratov. [164]

    Tajné videá aktivistov proti potratom

    Pro-life zástancovia a aktivisti sa pravidelne pokúšali dokázať, že plánované rodičovstvo sa neriadi platnými štátnymi alebo federálnymi zákonmi. Skupiny zavolali alebo navštívili zdravotné strediská plánovaného rodičovstva, ktoré sa vydávali za obete zákonného znásilnenia, [165] mladistvých, ktorí zo zákona potrebujú rodičovské upozornenie pred potratom, [166] rasistických darcov, ktorí sa pokúšajú vyčleniť dary na zníženie počtu afroamerických obyvateľov [60] [ 167] alebo kupliari, ktorí hľadajú potraty pre neplnoleté prostitútky. [168] V dôsledku niektorých z týchto videí bolo niekoľko pracovníkov Planned Parenthood ukáznených alebo prepustených. [167] [168] Recenzia ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb Bushovej administratívy z roku 2005 „nepriniesla žiaden dôkaz o tom, že by kliniky v celej krajine nedodržiavali zákony o ohlasovaní zneužívania detí, obťažovania detí, sexuálneho zneužívania, znásilnenia alebo incestu“ . [166]

    Živé akčné videá

    Od roku 2010 vydala spoločnosť Live Action niekoľko sérií tajných videí natočených v centrách plánovaného rodičovstva. Live Action uviedol, že jedna séria ukázala, že zamestnanci Planned Parenthood v mnohých pobočkách aktívne pomáhajú alebo sú spoluvinníkmi pri pomoci prstenu prostitúcie [169], ako pacientom radiť, ako si zaobstarať potraty selektívne podľa pohlavia [170], zatiaľ čo ten, kto povedal, že by ponoril dieťa narodené živý po spackanom potrate v chemickom roztoku, aby sa prestal pohybovať a dýchať. [171] Nedošlo k odsúdeniu za trestný čin, [172] ale niektorí zamestnanci a dobrovoľníci Plánovaného rodičovstva boli prepustení z dôvodu nedodržania postupu a organizácia sa zaviazala rekvalifikovať svojich zamestnancov. [173] Okrem toho bolo jedno stredisko umiestnené na skúšobnú dobu. [174]

    Videá z Centre for Medical Progress

    V roku 2015 zverejnila protipotratová organizácia s názvom Centrum pre pokrok v medicíne (CMP) niekoľko videí, ktoré boli tajne zaznamenané. Členovia CMP vystupovali ako zástupcovia biotechnologickej spoločnosti s cieľom získať prístup k stretnutiam s poskytovateľmi potratov a k interrupčným zariadeniam. Videá ukázali, ako poskytovatelia potratov dali výskumníkom k dispozícii tkanivo plodu, aj keď neboli zistené žiadne problémy so zákonnosťou postupu. Podľa analýzy agentúry Fusion GPS a jej spoluzakladateľa Glenna R. Simpsona, bývalého investigatívneho reportéra, sa zistilo, že všetky videá sú zmenené. The Wall Street Journal. CMP spochybnila toto zistenie a pripísala zmeny úpravám „prestávky v kúpeľni a čakacie lehoty“. CMP predstavoval dlhšiu verziu pások ako „úplnú“, ako aj kratšiu, upravenú verziu. Analýza agentúry Fusion GPS dospela k záveru, že bola upravená aj dlhšia verzia s preskočením a chýbajúcimi zábermi. [176] [177] Napriek tomu videá po zverejnení prvého videa vyvolali rozsiahle mediálne pokrytie, konzervatívni zákonodarcovia v Kongrese vybrali plánované rodičovstvo a začali tlačiť účty, ktoré by zbavili organizáciu federálneho financovania plánovaného rodičovstva. Žiadne také pokusy Kongresu znížiť federálne peniaze na plánovanie rodiny z Plánovaného rodičovstva sa nestali zákonom. Konzervatívni politici vo viacerých štátoch to tiež využili ako príležitosť na zníženie alebo pokus o obmedzenie financovania plánovaného rodičovstva na úrovni štátu.

    Úradníci v dvanástich štátoch začali vyšetrovanie tvrdení uvedených vo videách, ale nikto nezistil, že by kliniky plánovaného rodičovstva predávali tkanivá za účelom zisku, ako tvrdí CMP a iné skupiny bojujúce proti potratom. Vyšetrovanie Výboru pre dohľad nad vládou a reformou vlády Snemovne reprezentantov USA nenašlo žiadne dôkazy o protiprávnom konaní plánovaného rodičovstva. Na ďalšie vyšetrenie plánovaného rodičovstva bol vytvorený výberový výbor, americký vyšetrovací panel pre plánované rodičovstvo, Domový výbor pre energetiku a obchod USA. Republikou ovládaný výberový vyšetrovací panel vydal svoju záverečnú správu 30. decembra 2016 a odporučil financovanie plánovaného rodičovstva. Demokratickí členovia výboru, Plánované rodičovstvo a niektoré spravodajské médiá túto správu silne kritizovali ako stranícku a nepresnú.

    V januári 2016 texaská porota poverená vyšetrovaním Planned Parenthood nezistila, že by Planned Parenthood považovala za nesprávne, ale namiesto toho obvinila zakladateľa CMP Davida Daleidena a členku Sandru Merrittovú za vytváranie a používanie falošných vládnych identifikačných čísel a pokus o nákup fetálneho tkaniva. Obvinenia voči Daleidenovi a Merrittovi v Texase boli zamietnuté o šesť mesiacov neskôr s odôvodnením, že orgán obžaloby veľkej poroty sa rozšíril iba na plánované rodičovstvo. V marci 2017 boli Daleiden a Merritt obvinení z 15 trestných činov v štáte Kalifornia - jedného za každého z ľudí, ktorých bez súhlasu nakrútili, a jedného za zločinecké sprisahanie s cieľom narušiť súkromie. V júni 2017 boli všetky zásahy do poplatkov za súkromie (nie však za sprisahanie) zamietnuté s povolením zmeny,

    V USA sa poskytovateľom potratov vyhrážali smrťou a zariadenia, ktoré poskytujú potraty, boli napadnuté alebo vandalizované. [178] [179] Kliniky plánovaného rodičovstva sa stali terčom mnohých prípadov násilia zo strany protipotratových aktivistov, vrátane bombardovania, podpaľačstva a útokov chemickými zbraňami. [191] V roku 1994 John Salvi vstúpil na kliniku plánovaného rodičovstva v Brookline v Massachusetts a spustil paľbu, pričom zavraždil recepčnú Shannon Elizabeth Lowneyovú a zranil ďalších troch. Utekal na ďalšiu kliniku plánovaného rodičovstva, kde zavraždil Leane Nicholsovú a zranil ďalších dvoch. [192] V roku 2012 bola klinika plánovaného rodičovstva v Grand Chute vo Wisconsine podrobená bombovému útoku, ktorý spáchal neznámy jedinec. [179] V roku 2015 bola klinika plánovaného rodičovstva v meste Pullman vo Washingtone vážne poškodená podpaľačstvom. [193]

    2015 streľba

    27. novembra 2015 strelec zastrelil dvoch civilistov a policajta počas päťhodinovej prestrelky na klinike Colorado Springs, Colorado. [194] [195] [196] 57-ročný ozbrojenec, [197] Robert Dear, sa vzdal polícii a bol vzatý do väzby. Počas zatknutia poskytol „rozkolísaný“ rozhovor [198], v ktorom v jednom momente povedal „žiadne ďalšie časti dieťaťa“, pričom zopakoval jazyk používaný v spravodajských médiách o klinike sledujúci videá Centra pre lekársky pokrok. [199] [200] [201] Vážený bol vyhlásený za nespôsobilého postaviť sa pred súd kvôli streľbe, pričom citoval zistenie expertov, že trpí „bludnou poruchou, prenasledovacím typom“. [202]


    Ako katolicizmus v Írsku vypadol z milosti

    Remigius Owuamanam, kňaz z Nigérie, je však dobrým odrazom zmien, ktoré za posledných 20 rokov predbehli cirkev i spoločnosť v Írsku.

    Ako väčšina kontinentálnych susedov, aj Írsko prechádza vážnou krízou viery. Náboženská viera v túto ostrovnú baštu rímskokatolíctva je v obkľúčení dvojitých síl sekularizácie a modernizácie. Nedávne odhalenie hlboko zakorenenej kultúry sexuálneho zneužívania a zatajovania duchovenstvom navyše zasadilo ohromujúci úder prestíži cirkvi.

    To, čo robí z Írska zaujímavú prípadovú štúdiu, je rýchlosť úpadku a úsilie katolíckej cirkvi-laikov a duchovenstva-vyrovnať sa s krízou. Írska skúsenosť ukazuje na možné cesty pre budúcnosť tradičného náboženstva v globalizujúcej sa spoločnosti.

    Väčšinu 20. storočia bolo Írsko chudobné, zaostalé a hlboko katolícke. Írsky katolicizmus mal spravidla obzvlášť tvrdú a neodpustiteľnú rozmanitosť.

    „Horšie ako bežné úbohé detstvo je úbohé írske detstvo a ešte horšie je úbohé írske katolícke detstvo,“ napísal Frank McCourt, ktorého spomienky „Angela's Ashes“ rezonovali medzi mnohými írskymi katolíkmi na oboch stranách Atlantiku.

    Dnes je Írsko prosperujúce, kozmopolitné a už nie také katolícke. Ešte v 70. rokoch minulého storočia sa 90 percent Írov označilo za katolíkov a takmer rovnaký počet chodil na omše najmenej raz týždenne. Podľa predstaviteľov cirkvi v Dubline sa údaj o hromadnej účasti blíži 25 percentám.

    Keď bolo Írsko chudobné, jeho hlavným exportom boli ľudia. Medzi nimi bolo mnoho katolíckych kňazov. Írske semináre produkovali oveľa viac kňazov, ako krajina potrebovala, a hlavným prínosom prepadu boli Spojené štáty americké, kde kedysi americký katolicizmus hovoril s výrazne írskou brogue.

    V súčasnosti sú írske semináre takmer prázdne. V minulom roku dublinská arcidiecéza vôbec prvýkrát v histórii nevysvätila žiadnych nových kňazov. Medzeru vyplnili zahraniční kňazi ako Owuamanam.

    Kolaps nastal s úchvatnou rýchlosťou a pri spätnom pohľade mnoho írskych katolíkov dokáže identifikovať, kedy bol dosiahnutý bod zlomu.

    „Návšteva pápeža Jána Pavla II. V roku 1979 bola známkou katolicizmu v Írsku,“ povedal Simon Rowe, katolícky komentátor a redaktor nových katolíckych novín The Voice Today.

    Ale návšteva tiež obsahovala semená úpadku, povedal Rowe.

    Pápeža počas jeho trojdňovej návštevy navštívilo asi dve tretiny írskej populácie. V jeden pamätný deň sa viac ako 200 000 mladých ľudí zúčastnilo špeciálnej omše na závodisku Galway v Ballybriti. Pred príchodom pápeža ich zabávali dvaja z najobľúbenejších a charizmatických vodcov írskej cirkvi: biskup Eamon Casey z Galway a reverend Michael Cleary, dublinský „spievajúci kňaz“, ktorý mal vlastnú šou v národnom rozhlase.

    O desať rokov neskôr vyšlo najavo, že Casey bol otcom syna Američanky a „vypožičal“ si ich z cirkevných fondov, aby ich umlčal. Cleary, to bolo zistené, splodil dve deti a mal urážlivý vzťah s problémovou mladou ženou, ktorá pracovala ako jeho gazdiná.

    „Došlo k odpojeniu,“ povedal Rowe. „A potom dramatické rozuzlenie viery.“

    Keď sexuálne škandály naberali na obrátkach v 90. rokoch minulého storočia, zvyšoval sa aj útek z lavíc. Pre cirkev, ktorá kedysi zaujímala pozíciu na vrchole írskej spoločnosti, to bol ohromujúci pád z milosti.

    Napriek tomu, že Írsko je od 5. storočia katolíkom, rozvoj cirkvi ako inštitúcie bol výsledkom 19. storočia a náboženskej renesancie, ktorá nasledovala po katolíckej emancipácii britským parlamentom v roku 1829.

    Ako sa národ v 20. storočí uberal k nezávislosti na Spojenom kráľovstve, cirkevná hierarchia si upevnila svoje privilegované postavenie. Eamon de Valera, jeden z moderných írskych otcov, sa zaviazal, že bude vládnuť „v súlade“ s vatikánskym učením.

    V stredných rokoch 20. storočia mohli írski biskupi vytvárať alebo rozbíjať vlády a až do 90. rokov minulého storočia a škandálov so sexuálnym zneužívaním sa katolícka hierarchia pevne držala vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré zakazovali rozvod, obmedzovali predaj antikoncepcie a kriminalizovali homosexuálne aktivity. .

    Ale na konci šesťdesiatych rokov minulého storočia začalo Írsko ekonomickú a sociálnu premenu. Imigrantom sa otvorili dvere, keltský tiger bol uvoľnený a v 90. rokoch bol tento kedysi chudobný národ na ceste stať sa druhým najbohatším národom Európskej únie podľa počtu obyvateľov (za Luxemburskom). Prosperita a sekularizácia oslabili tradičný vplyv cirkvi na írsku dušu, pretože sexuálne škandály tento proces urýchlili.

    Najnižší bod nastal v roku 2002, keď kardinála Desmonda Connella, vtedajšieho dublinského arcibiskupa, veriaci heckali za jeho zlé zaobchádzanie so sexuálnymi škandálmi. Jednou z mier, ako ďaleko cirkev klesla, bolo Connellovo vlastné vyhlásenie, že Írsko sa stalo „post-katolíckou“ krajinou.

    Keď v roku 2004 priviedol na miesto Connella arcibiskupa Diarmuida Martina, nalešteného vatikánskeho diplomata, krízu minimalizoval.

    „Bude Írsko kresťanské v roku 2030?“ bol názov prednášky, ktorú predniesol niekoľko mesiacov po svojom vymenovaní.

    Martin priznal, že škandál so zneužívaním sexu bol pre cirkev katastrofálny.

    „Nemyslím si, že sme ešte úplne pochopili alebo spísali históriu toho, ale keď sa pozriem na prípady sexuálneho zneužívania v Dubline, v určitom časovom období, od začiatku 70. rokov do koncom 90. rokov, “povedal v nedávnom rozhovore.

    To sa zhodovalo s obdobím rýchlych sociálnych zmien a „cirkev nebola schopná udržať si vlastný zmysel pre účel“, povedal. „Viera v Cirkev bola dosť plytká. Nezdalo sa, že by mala korene, ktoré boli v tej dobe potrebné.“

    Stratenú dôveru a dôveryhodnosť by podľa neho bolo potrebné získať späť „od nuly“. Bol by omyl, dodal, keby si cirkev myslela, že „len tým, že bude milý alebo bude moderný, vrodená religiozita ľudí sa vráti k životu“.

    Katolíckemu publiku povedal, že írska cirkev sa stala príliš hierarchickou a príliš autoritatívnou a že sa príliš priblížila k moci.

    Martin, ktorý zastupoval Vatikán v OSN, Svetovej banke a Medzinárodnom menovom fonde, tvrdí, že cirkev má na verejnom priestranstve svoju úlohu, ale musí si udržať odstup od mocenských štruktúr.

    Jednou z hlavných martinských iniciatív bolo vytvorenie systému farských rád, v ktorých by boli laici. Cieľom je odbúrať vnímanie, že duchovenstvo „vlastní“ cirkev. Niektorí kňazi odolali, ale Martin hovorí, že aby cirkev prežila v 21. storočí, bude musieť vytvárať nové formy náboženskej komunity.

    V mnohých ohľadoch to odporuje tradičným írskym zvykom uctievania. Owuamanam, nigérijský kňaz, žartoval o tom, že farníci v dublinskej pro-katedrále merali jeho schopnosť kňaza podľa toho, ako rýchlo sa dokázal dostať cez omšu.

    "Tu sa snažím byť veľmi rýchly. Dvadsať päť alebo 30 minút. V Afrike je omša dlhá dve alebo tri hodiny," povedal. Čokoľvek menej, povedal, a ľudia sa budú cítiť podvedení. "A v Afrike nielen sedia a pozerajú sa. Spievajú, tancujú, sú zaradení." Owuamanam uviedol, že dospel k záveru, že Írom chýba „duchovná energia“.

    Martin to povedal inak. „Írsky katolicizmus je veľmi individualistický,“ povedal. Dokonca aj vo farnostiach, kde každý pozná každého iného, ​​má tendenciu považovať kostol za „služobnú stanicu, v ktorej si každý príde na súkromnú pobožnosť ... celý týždeň tankovať s milosťou“, povedal.

    Podľa Martina je veľkým dôvodom tohto deficitu komunálnej duchovnej energie to, že mnohým írskym katolíkom a kresťanom v západnej Európe sa tradičná cirkev zdá nudná a odolná voči zmenám.

    Nie je divu, že Západoeurópania sú „prekvapení a možno aj trochu vystrašení, keď vidia radosť a vitalitu mladých moslimských veriacich“.

    Podľa Martina by Cirkev budúcnosti mala umožniť katolíkom cítiť sa, akoby patrili do duchovného spoločenstva, ktoré chce, aby boli slobodní, zodpovední a plne ľudskí. „Cirkev s participačnými štruktúrami bude účinnejšia ... než autoritatívna,“ povedal.

    Katolícki intelektuáli a laickí aktivisti tlieskajú arcibiskupovmu úsiliu.

    „Mám pocit, že vzniká skromnejšia cirkev, ktorá je menej arogantná a otvorenejšia pre laikov,“ hovorí Paddy Monaghan, katolícky aktivista v Dubline.

    Je príliš skoro na to, aby sme zistili, či tento prístup môže zvrátiť dlhý pokles návštevnosti kostola, ale podľa Monaghana existujú náznaky, že obyčajní katolíci zohrávajú vo svojej viere aktívnejšiu úlohu.

    „Bude Írsko kresťanské v roku 2030?“ to bola otázka, ktorú si položil Martin, keď sa ujal vedenia chorej dublinskej arcidiecézy.

    „Odpoveď,“ povedal, „bude určovaná spôsobom, akým dnes pracujeme na omladení cirkvi, vnášaní novej vitality do jej štruktúr, spôsobom, akým naše cirkevné spoločenstvá a inštitúcie skutočne sú. Miesta, kde poznanie a láska Boh víťazí. "


    1910-1920s: Revolúcia a úpravy volebného práva

    Ženy sa aktívne zúčastňovali Veľkonočného povstania v roku 1916, najvýznamnejšieho povstania v Írsku od povstania v roku 1798 a prvej ozbrojenej akcie írskeho revolučného obdobia. Hanna Sheehy Skeffington, aktivistka za hlasovacie práva, počas telefonického turné v roku 1917 povedala publiku, že „je to jediný prípad, o ktorom viem v histórii, keď muži bojujúci za slobodu dobrovoľne zahŕňali ženy. [1]

    Následnej írskej vojny za nezávislosť sa zúčastnilo približne 300 žien [2], z ktorých mnohé boli členkami írskej republikánskej polovojenskej skupiny Cumann na mBan. [3] Pred pripomenutím si povstania v roku 2016 pracovalo niekoľko historikov na zvyšovaní povedomia o úlohách žien. Mary McAuliffe a Liz Gillis ' Boli sme tam - 77 žien Veľkonočného povstania dokumentuje príbehy 77 žien, ktoré boli uväznené za účasť na povstaní. Obvykle to boli aktivistky, ktoré bojovali za sociálnu spravodlivosť a rovnosť rôznymi spôsobmi: pozemková reforma, organizovanie práce a volebné právo žien.

    Od roku 1918 vo zvyšku Spojeného kráľovstva mohli ženy v Írsku voliť vo veku 30 rokov s majetkovou kvalifikáciou alebo vo vysokoškolských obvodoch, zatiaľ čo muži mohli voliť vo veku 21 rokov bez kvalifikácie. Od odlúčenia v roku 1922 dal Írsky slobodný štát rovnaké volebné právo mužom a ženám. [„Všetci občania írskeho slobodného štátu (Saorstát Eireann) bez rozdielu pohlavia, ktorí dosiahli vek dvadsaťjeden rokov a ktorí dodržujú ustanovenia platných volebných zákonov, majú právo voliť členov Dáilu. Eireann a zúčastniť sa referenda a iniciatívy. “] [4] Sľuby o rovnakých právach z vyhlásenia boli prijaté v ústave v roku 1922, v roku, keď írske ženy získali plné volebné právo.

    30. roky 20. storočia: Strata slobôd Edit

    Kým prvá írska vláda slobodného štátu podporovala práva žien, v priebehu nasledujúcich desiatich rokov Taoiseach Éamon de Valera, ktorý nebol zástancom emancipácie žien, spolu s cirkvou zakotvili katolícke a sociálne konzervatívne učenie v práve. [5] De Valerova konzervatívna vláda schválila legislatívu, ktorá eliminovala práva žien na funkciu v porotách, prácu po svadbe a prácu v priemysle. V roku 1932 bol v Írsku zavedený sobášny bar, ktorý znemožnil akejkoľvek vydatej žene pracovať vo verejnom sektore. [6] Antikoncepcia v Írsku bola v roku 1935 nezákonná podľa zákona o trestnom práve (novela) z roku 1935. [7] Rozvod bol v Írsku zakázaný v roku 1937. [8]

    Írska ústava z roku 1937 zaručovala ženám právo voliť a získať národnosť a občianstvo na rovnakom základe ako muži, ale obsahuje aj ustanovenie, článok 41.2, ktorý uvádza:

    1 ° [. ] štát uznáva, že žena svojim životom v domácnosti poskytuje štátu podporu, bez ktorej nemožno dosiahnuť spoločné dobro. 2 ° Štát sa preto bude snažiť zaistiť, aby matky neboli z ekonomických dôvodov povinné zaväzovať sa pracovať, aby zanedbávali svoje povinnosti v domácnosti.

    70. roky 20. storočia: Feministické hnutia druhej vlny. Upraviť

    Feminizmus druhej vlny v Írsku sa začal v 70. rokoch minulého storočia a stáli na jeho čele ženy ako Nell McCafferty, Mary Kenny, June Levine a Nuala O'Faolain. V tom čase bola väčšina írskych žien v domácnosti.

    Írske hnutie za oslobodenie žien bolo alianciou skupiny írskych žien, ktoré boli znepokojené sexizmom v Írsku zo sociálneho aj právneho hľadiska. Prvýkrát sa začali po stretnutí v dublinskej kaviarni Bewley's Cafe na Grafton Street v roku 1970. [9] Neskôr sa schádzali každý pondelok v reštaurácii Margaret Gajovej na ulici Baggot. [10] [11] Skupina trvala krátko, ale mala vplyv. [12] Pôvodne sa to začalo s dvanástimi ženami, z ktorých väčšinu tvorili novinárky. [13] Jedným zo spoluzakladateľov bol June Levine. [ potrebná citácia ]

    V roku 1971 skupina írskych feministiek (vrátane June Levine, Mary Kenny, Nell McCafferty, Máirín Johnston a ďalších členov írskeho hnutia za oslobodenie žien) odcestovala do Belfastu v Severnom Írsku takzvaným „antikoncepčným vlakom“ a vrátila sa. s kondómami, ktoré boli vtedy v Írsku nezákonné.

    V roku 1973 skupina feministiek, ktorej predsedá Hilda Tweedyová z írskej asociácie žien v domácnosti, založila Radu pre postavenie žien s cieľom dosiahnuť rovnosť žien. Bolo to dáždnikové telo pre ženské skupiny. [14] V priebehu 90. rokov 20. storočia činnosti rady zahŕňali podporu projektov financovaných z Európskeho sociálneho fondu a realizáciu programov a fór zameraných na ženy a vedenie. V roku 1995 po strategickom preskúmaní zmenil názov na Írska národná rada žien.

    V roku 1973 bola v Írsku odstránená aj svadobná tyč. [15] Bola zavedená v roku 1932 a zabránila akejkoľvek vydatej žene pracovať vo verejnom sektore. [6]

    McGee v. Generálny prokurátor [1974] IR 284 bol prípadom írskeho najvyššieho súdu v roku 1974, ktorý odkazoval na článok 41 írskej ústavy. [16] [17] Týkalo sa to Mary McGeeovej, ktorej stav bol taký veľký, že jej lekár odporučil, že ak znova otehotnie, bude ohrozený jej život. Potom dostala pokyn, aby použila membránu a spermicídne želé, ktoré jej boli predpísané. [18] Oddiel 17 zákona o zmene a doplnení trestného zákona z roku 1935 jej však zakazoval získať recept. Najvyšší súd rozhodol väčšinou 4 k 1 v jej prospech a rozhodol, že manželské páry majú ústavné právo prijímať súkromné ​​rozhodnutia o plánovaní rodiny. [18]

    Pred zákonom o ochrane rodinného domu z roku 1976 manžel mohol predať alebo založiť hypotéku na rodinný dom bez súhlasu alebo dokonca vedomia svojej manželky.

    Zákon o rovnosti v zamestnaní z roku 1977 [19] zakazoval väčšinu rodovej diskriminácie v zamestnaní.

    V roku 1979 zákon o zdraví (plánovanie rodiny) z roku 1979 povolil predaj antikoncepcie v Írsku po predložení predpisu.

    Podraz pre feminizmus druhej vlny v Írsku nastal v roku 1983, keď bol schválený ôsmy dodatok Írskej ústavy, ktorý uznal „nenarodených“ za právo na život rovnaké ako právo „matky“. [20] Interrupcie ako také mohli byť legálne vykonávané v Írsku iba vtedy, ak k nim došlo v dôsledku lekárskeho zákroku vykonaného na záchranu života tehotnej ženy a neskôr vzhľadom na legislatívu toto riziko pre život ženy zahŕňalo aj riziko samovražda. [21] V roku 2018 bol však ôsmy dodatok referendom zrušený. [22]

    V roku 1985 zákon o zmene a doplnení zákona o zdraví (plánovanie rodiny) z roku 1985 povolil predaj kondómov a spermicídov osobám starším ako 18 rokov v Írsku bez toho, aby museli predložiť recept.

    Úprava zamestnania

    Manželský bar bol zavedený v Írsku v roku 1932 a bránil akejkoľvek vydatej žene pracovať vo verejnom sektore. [6] Bol zrušený v roku 1973. [26]

    Zákon o rovnosti zamestnancov, 1977 [19] zakazoval väčšinu diskriminácie na základe pohlavia v zamestnaní.

    Zákon o rovnosti v zamestnaní z roku 1998 [27] podporuje rodovú rovnosť v zamestnaní.

    V Írsku sa miera zamestnanosti žien v roku 2007 natiahla na 60,6%, potom klesla na 57,6% v roku 2009 a v nasledujúcich troch rokoch sa naďalej znižovala, aby do roku 2012 zostala na 55,2%. V rámci miery zamestnanosti žien však došlo k malému nárastu na 55,9% v roku 2014, ale muži v roku 2013 pracovali v priemere 39,2 hodiny týždenne pri platenom zamestnaní na rozdiel od žien s 31,2 hodinami týždenne. [28]

    Manželstvo a rozvod Upraviť

    Rozvod bol v Írsku zakázaný v roku 1937. [8]

    Pred zákonom o ochrane rodinného domu z roku 1976 mohol manžel rodinný dom predať alebo založiť na hypotéku bez súhlasu alebo dokonca znalosti jeho manželky. Pred rokom 1981 v Írsku existovala kriminálna konverzácia a znamenala, že muž môže žalovať akúkoľvek osobu, ktorá mala sexuálne vzťahy so svojou manželkou, bez ohľadu na to, či s tým manželka súhlasila, okrem toho, že ak už boli manželia oddelení, manžel mohol žalovať iba vtedy, ak bolo oddelenie spôsobená osobou, ktorú žaluje. [29] V Murphy proti generálnemu prokurátorovi [1982] IR 241, manželský pár úspešne spochybnil ústavnosť ss. 192-198 zákona o dani z príjmu z roku 1967, ktorý deklaroval príjem vydatej ženy, ktorá žila so svojim manželom, sa pre daňové účely počítal skôr ako príjem jej manžela, a nie ako vlastný. [30] Medzi ďalšie dôležité právne zmeny vykonané v rodinnom práve patrí zákon o bydlisku a uznávaní cudzích rozvodov z roku 1986 [24], ktorým sa zrušilo závislé bydlisko manželky, a zákon o rodinnom práve z roku 1988, ktorým sa zrušili právne kroky na reštitúciu manželské práva. [25] Znásilnenie manželstva bolo v roku 1990 postavené mimo zákon. [31]

    V roku 1996 Írsko zrušilo svoj ústavný zákaz rozvodu. To sa uskutočnilo pätnástou novelou zákona o ústave z roku 1995, ktorá bola schválená referendom 24. novembra 1995 a podpísaná do zákona 17. júna 1996.

    Antikoncepcia a potraty Upraviť

    Antikoncepcia v Írskej republike bola v roku 1935 nezákonná podľa zákona o trestnom práve (novela) z roku 1935. [7]

    McGee v. Generálny prokurátor [1974] IR 284 bol prípadom írskeho najvyššieho súdu v roku 1974, ktorý odkazoval na článok 41 írskej ústavy. [16] [17] Týkalo sa to Mary McGeeovej, ktorej stav bol taký veľký, že jej lekár odporučil, že ak znova otehotnie, bude ohrozený jej život. Potom dostala pokyn, aby použila membránu a spermicídne želé, ktoré jej boli predpísané. [18] Oddiel 17 zákona o zmene a doplnení trestného zákona z roku 1935 jej zakázal získať recept. Najvyšší súd rozhodol väčšinou 4 k 1 v jej prospech a rozhodol, že manželské páry majú ústavné právo prijímať súkromné ​​rozhodnutia o plánovaní rodiny. [18]

    V roku 1979 zákon o zdraví (plánovanie rodiny) z roku 1979 povolil predaj antikoncepcie v Írsku po predložení predpisu.

    V roku 1983 bol schválený ôsmy dodatok írskej ústavy, ktorý uznal „nenarodených“ za právo na život rovnaké ako „matky“. [20] Interrupcie ako také mohli byť legálne vykonávané v Írsku iba vtedy, ak k nim došlo v dôsledku lekárskeho zákroku vykonaného na záchranu života tehotnej ženy a neskôr vzhľadom na legislatívu toto riziko pre život ženy zahŕňalo aj riziko samovražda. [21] (Pozri nižšie uvedené udalosti v rokoch 2012/2013). V roku 2018 bol však ôsmy dodatok referendom zrušený. [22] (Pozri nižšie uvedené udalosti v roku 2018.)

    V roku 1985 zákon o novele zákona o zdraví (plánovanie rodiny) z roku 1985 povolil predaj kondómov a spermicídov osobám starším ako 18 rokov v Írsku bez toho, aby museli predložiť recept.

    V roku 1992 bol schválený trinásty dodatok írskej ústavy, v ktorom sa uvádza, že ochrana práva na život nenarodených detí neobmedzuje slobodu cestovania do a zo štátu.

    V roku 1992 bol schválený aj štrnásty dodatok írskej ústavy, v ktorom sa uvádza, že ochrana práva na život nenarodených detí neobmedzuje právo na distribúciu informácií o službách v zahraničí.

    Aj v roku 1992, Generálny prokurátor v. X („Prípad X“), [1992] IESC 1 [1992] 1 IR 1, bol prelomovým prípadom írskeho najvyššieho súdu, ktorý stanovil právo írskych žien na potrat, ak bol tehotnej žene ohrozený život z dôvodu tehotenstva, vrátane riziko samovraždy. Sudca najvyššieho súdu Hugh O'Flaherty, teraz na dôchodku, to však povedal v rozhovore pre denník Irish Times že prípad X bol „zvláštny svojimi vlastnými konkrétnymi skutočnosťami“, pretože X potratil a nepotratil, a preto je prípad v írskom práve otázny. [32] (Pozri nižšie uvedené udalosti v rokoch 2012/2013).

    V roku 1993 zákon o novele zákona o zdraví (plánovanie rodiny) z roku 1992 povolil predaj antikoncepcie v Írsku bez predpisu.

    V roku 2012 viedla smrť Savity Halappanavarovej, štyri dni po úplnom potrate, 28. októbra vo Fakultnej nemocnici Galway v Írsku, k celonárodným protestom, ktoré sa rozšírili do Indie, Británie a mnohých ďalších krajín a ktoré si vyžiadali revíziu zákonov o potratoch. v Írsku. Írska vláda čiastočne v reakcii na smrť Savity Halappanavarovej [33] [34] predstavila Zákon o ochrane života počas tehotenstva 2013 (Írsky: An tAcht um Chosaint na Beatha le linn Toirchis 2013. Po prejdení oboch snemovní Oireachtas v júli 2013 bol 30. júla podpísaný zákonom D. D. Higginsom, prezidentom Írska, Michaelom D. D. D. Začal sa 1. januára 2014. [35] [36] [37] Zákon o ochrane života počas tehotenstva 2013 [38] Zákon č. 35 z roku 2013 [38] predtým návrh zákona č. 66 z roku 2013 [39]) je zákonom z Oireachtas, ktorý definoval okolnosti a procesy, v rámci ktorých je možné legálne vykonávať potraty v Írsku. Tento zákon uviedol v zákonnom práve do platnosti ustanovenia Ústavy Írska, ako ich interpretoval Najvyšší súd v rozsudku z roku 1992. Generálny prokurátor v. X („prípad X“). Tento rozsudok (pozri vyššie uvedené udalosti v roku 1992) umožňoval potrat, ak tehotenstvo ohrozuje život ženy, vrátane rizika samovraždy. Ustanovenia týkajúce sa samovraždy boli najspornejšou časťou návrhu zákona. V roku 2013 bol v Írsku vykonaný prvý legálny potrat u ženy, ktorá mala osemnásťtýždňové tehotenstvo a ktorej život bol ohrozený. [40] [ nespoľahlivý zdroj? ]

    V roku 2018 bol ôsmy dodatok írskej ústavy, ktorý uznal „nenarodeným“ za právo na život rovnaký ako právo „matky“ [20], zrušený referendom. [22] Feministická kampaň prispela k pozitívnemu výsledku referenda, ktoré vyústilo do väčšinového hlasovania za „áno“. [41]

    Zákon o zdraví (regulácia ukončenia tehotenstva) 2018 (zákon č. 31 z roku 2018, predtým zákon č. 105 z roku 2018) nadobudol účinnosť v roku 2019 a je to zákon Oireachtas, ktorý definuje okolnosti a procesy, v ktorých môže dôjsť k potratu. legálne vykonávané v Írsku. Tento zákon umožňuje prerušenie tehotenstva do 12 týždňov alebo v prípade ohrozenia života alebo vážneho poškodenia zdravia tehotnej ženy alebo ohrozenia života alebo vážneho poškodenia zdravia. na zdravie tehotnej ženy v núdzovej situácii alebo ak je prítomný stav, ktorý môže viesť k smrti plodu buď pred, alebo do 28 dní od narodenia.

    Ďalšie problémy s právami žien Upraviť

    Írsko pristúpilo k Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien v roku 1985. [23] Zákon o trestnom súdnictve (mrzačenie ženských pohlavných orgánov) z roku 2012 [42] zakazuje mrzačenie ženských pohlavných orgánov v Írsku.

    V roku 1990 bola Mary Robinsonová zvolená za prvú írsku prezidentku. Druhá prezidentka Mary McAleeseová bola prezidentkou v rokoch 1997 až 2011.

    V decembri 2008 zorganizovala senátorka Ivana Bacik v Leinster House akciu, na ktorej boli ocenené všetky ženy zvolené za roky v Oireachtas.[43] Do Dáil Éireann bolo zvolených deväťdesiatdva žien, pričom prvou bola Constance Markievicz v roku 1919. Tesne pred tým, v roku 1918, sa stala prvou ženou zvolenou do Dolnej snemovne Spojeného kráľovstva, hoci v súlade s Abnestistická politika Sinn Féinovej sa nezasadala.

    Po írskych všeobecných voľbách v roku 2011 a re-shuffle v roku 2014 boli do kabinetu ministerky vymenované štyri ženy (najvyšší počet žien na vysokých ministerských pozíciách v Írsku): Joan Burton, Frances Fitzgerald, Jan O'Sullivan a Heather Humphries. [44]

    Ženy sú v Írsku malou menšinou politických funkcionárok. Hlavnými faktormi sú úloha tradičného katolicizmu v írskej politickej kultúre a úloha lokalizmu v straníckej politike. [45] Ann Marie O'Brien študovala ženy na írskom ministerstve zahraničných vecí spojenom s Ligou národov a OSN v rokoch 1923–1976. Zistila, že ženy mali v OSN väčšie príležitosti. [46]


    Postoje k kondómom sa v Írsku menia

    DUBLIN, Írsko - Mladá Írka, nie staršia ako 20 rokov, vošla do lekárne a bez výčitiek požiadala o antikoncepciu.

    „Chcel by som balíček 12 kondómov - s lubrikantom,“ povedala lekárnike, ktorá je viac ako dvakrát staršia.

    Lekár v rozpakoch sa rozplakal po holení a potom sa opýtal mužského kolegu: „Postarali by ste sa, prosím, o tohto zákazníka?“ pred ústupom do zadnej časti obchodu.

    V prevažne konzervatívnej rímskokatolíckej krajine, kde sú potraty a rozvody stále nezákonné, sa čoraz uvoľnenejší prístup k sexu a antikoncepcii dostal do konfliktu s prísnymi predpismi, ktoré mnohí chápu ako držanie z minulosti mimo kroku s érou AIDS.

    Antikoncepcia prišla do Írska neskoro. Kondómy sa legálne predávajú bez lekárskeho predpisu iba od roku 1985 a potom len v lekárňach a pre osoby staršie ako 18 rokov. Katolícka cirkev stále používanie antikoncepcie zakazuje.

    "Väčšina ľudí má k celej veci veľmi dospelý prístup," povedal majiteľ lekárne. „Nie je im ani trochu trápne prísť a ísť na displej kondómov, ak vedia, kde sú, alebo vás o ne požiadať. Obzvlášť mladí ľudia pri nákupe kondómov pôsobia veľmi sebavedomo. “

    Najnovšia kontroverzia v búrlivej histórii Írska v oblasti antikoncepcie a plánovaného rodičovstva sa minulý mesiac odohrala na súde, pričom trendový reťazec Virgin Megastore spochybňoval zákony, ktoré dokonca premiér označil za zastarané.

    Írska asociácia pre plánovanie rodiny, dúfajúc v rozhodnutie, ktoré by signalizovalo novú éru, sa odvolala proti odsúdeniu za predaj kondómov v populárnom dublinskom obchode s nahrávkami Virgin Virgin Megastore. Asociácia bola vlani v lete vinná z predaja kondómov policajnému detektívovi v civile vo Virgin Megastore a uložila pokutu 800 dolárov.

    Obvodný súd v Dubline, ktorý pojednával o odvolaní na Valentína, odsúdenie potvrdil. Sudca pridal k pokute 175 dolárov a oznámil asociácii, že sa „vyvádzalo zľahka“. Pokutu zaplatila írska rocková skupina U2.

    Manažér Dermot Hanrahan povedal, že Virgin Megastore poskytla protipriestor združeniu pre plánované rodičovstvo asi tri roky. Vláda na súde úspešne tvrdila, že obchod s rekordmi nie je miestom licencovaným na predaj kondómov.

    Richard Branson, vysoký majiteľ rekordného reťazca a letecká spoločnosť, vypovedal, že kondómy sa používajú predovšetkým na ochranu pred AIDS, nie na počatie.

    „V krajine sú tisíce automatov na cigarety. Cigarety zabíjajú ľudí. Kondómy zachraňujú životy, ale neexistujú žiadne predajné automaty na kondómy, “povedal Branson, ktorý pred piatimi rokmi založil Nadáciu pre zdravotnú starostlivosť, aby propagoval svoje názory.

    „Je absolútne nevyhnutné, aby sa írska vláda a súd na to zobudili. Ak prehráme, ľudia zomrú a budú trpieť chorobami, “povedal.

    Jeden svedok v pôvodnom procese skutočne zomrel na AIDS týždeň pred odvolaním.

    Doktor Malcolm Potts, svedok obhajoby, uviedol, že existuje priama úmera medzi počtom predajní, v ktorých boli kondómy k dispozícii, a počtom skutočne použitých kondómov.

    "Som si istý, že životy už boli zachránené, pretože sa tu predávajú," povedal. Vzhľadom na to, že antikoncepcia bola v Rumunsku legalizovaná minulý rok, je Írsko považované za jeden z najzaostalejších národov na svete, pokiaľ ide o zdravie a plánovanie rodiny, povedal.

    Predseda vlády Charles Haughey, zahanbený írskymi „neuspokojivými a zastaranými“ zákonmi o antikoncepcii, sľúbil nápravné právne predpisy, ktoré ľuďom umožnia kupovať kondómy od 16 rokov.

    Katolícky arcibiskup Cahal Daly, primát celého Írska, uviedol, že takáto činnosť bude mať „hlboké dôsledky na morálnu kvalitu života“. '

    Vláda sa čoraz častejšie ocitla medzi konzervativizmom cirkvi a medzinárodným tlakom, aby umožnila väčšiu dostupnosť kondómov ako ochranu pred šírením AIDS.

    V roku 1979 Svetová zdravotnícka organizácia tlačila na vládu, aby liberalizovala svoje zákony, keď boli antikoncepčné prostriedky prvýkrát k dispozícii na predpis pre manželské páry. Dodatok z roku 1985 sprístupnil „nelekárske antikoncepčné prostriedky“ komukoľvek staršiemu ako 18 rokov prostredníctvom licencovaných lekární, kliník a od lekárov.

    Minulý rok však minister zdravotníctva Rory O'Hanlon vydal smernicu, ktorou sa vnútromaternicové telieska, spermicídne krémy, želé a peny a vaginálne hubky preklasifikovali na „lekárske výrobky“. Nová klasifikácia podrobuje výrobky prísnym licenčným, reklamným a predajným predpisom.

    Keďže podpora takýchto konzervatívnych rozhodnutí je stále silná, Haughey bude čeliť silnému odporu, ak splní svoj sľub zmeniť politiku plánovania rodiny.

    Napriek zákonu bola prax často liberálnejšia, dokonca ešte predtým, ako boli lekárne v roku 1985 prvýkrát povolené predávať kondómy.

    "Vždy sme mali veľmi rozhľadený prístup a dlho pred tým sme mali (kondómy) na sklade," povedal majiteľ lekárne.

    „Len na druhý deň sem vošla partia školákov a kúpila si nejaké. Všetci boli v školských uniformách a myslím, že to bol očividný prípad, keď som porušil zákon. “


    V 70. rokoch minulého storočia Írsko nesmelo ženám objednávať pollitrové pivo. Ale tento áno.

    Začiatkom 70. rokov 20. storočia dublinské krčmy zákonne odmietali podávať ženským pollitrom piva, pokiaľ ich nesprevádzal mužský sprievod. Pinty boli považované za „nešťastné“. Niektoré krčmy by ženy ani neprijímali.

    Ale Nell McCafferty nič z toho nemala. Ako líderka írskeho feminizmu druhej vlny pomáhala organizovať niekoľko nezákonných udalostí-akty občianskej neposlušnosti sa teraz považujú za kľúčové momenty v presadzovaní práv žien.

    Začiatkom 70. rokov minulého storočia McCafferty viedol 30 žien do Neary’s pub v centre Dublinu. Prešli medzi 200-ročnými lampami, ktoré stále držali predné dvere, rovnakou cestou, ktorou sa literárne legendy ako Flann O'Brien a Patrick Kavanagh uberali celé desaťročia. Vnútri bolo útulné a drevené, nehrala sa žiadna hudba a konverzácia bola dôverná. Napriek tomu 30 žien napochodovalo k baru. Tam si každý objednal pálenku. Keď boli nápoje zoradené, skupina si objednala jeden pollitrový Guinness. Keď barman odmietol, každý vypil svoju pálenku a odišiel. "Odmietol slúžiť, odmietli sme platiť," spomenul si McCafferty neskôr.

    Sexistický zvyk bol postavený mimo zákona až do roku 2000 o zákone o rovnakom postavení, ale McCaffertyho odvážny trik odhalil jednu z mnohých diskriminačných praktík krajiny zameraných výlučne na ženy. A nezastavila sa tam.

    McCafferty tvrdil, že na rozdiel od Anglicka, kde môže verejnosť ovplyvniť legislatívu, konzervatívne Írsko je viazané jeho ústavou. "Museli sme behať po kruhoch okolo ľudí," povedala Strážca v roku 2004. Vtedy sa ženské hnutie stalo kreatívnym.

    Pohoršenia sa nezastavili ani pol litra roviny.

    Napríklad ženy pracujúce vo verejnej službe museli po svadbe prepustiť zo zamestnania s odôvodnením, že zamestnávajú prácu, ktorá by inak mohla patriť mužovi. „Manželský bar“ bol odstránený v roku 1977 zákonom o rovnosti zamestnancov. Mimo pracoviska mala žena niekoľko súkromných práv: nemala zákonné právo vylúčiť zneužívajúceho manžela / manželku z domu, čiastočne preto, že jej domov nebol jej, jej manžel ho mohol predať bez jej súhlasu. Oba tieto zákony o rodine boli zmenené a doplnené v roku 1976.

    Bolo to desaťročie výrazných zmien v rovnosti žien. Ako novinárka a zakladajúca členka Írskeho hnutia za oslobodenie žien, ktoré sa začalo v roku 1970, McCafferty pomohla odhaliť sociálnu a právnu nerovnosť. Je spoluautorkou manifestu IWLM, Reťaze alebo zmena, a napísal kus pre The Irish Times. Napísala: „Pre ženské oslobodenie je veľmi ťažké vysvetliť rozdiely, keď na to prídete, okrem fyzického make-upu. A muži sú tak odlišní ako ženy, čo proti nim nikto nemá. Je to systém, ktorý rozdeľuje. Rozbite systém, spojte ľudí. “

    Podľa tohto kréda žila. V jednom z najznámejších počinov IWLM, 22. mája 1971, cestovala McCaffertyová a ďalšia skupina žien vlakom z Dublinu do Belfastu v Severnom Írsku, aby si kúpili antikoncepciu. Keď prišli do lekární, „JEDENKRÁT požadovali cievky, slučky a pilulky“, napísal McCafferty, ktoré boli v tom čase v náboženskej Írskej republike nezákonné. Ich plán bol vrátiť sa do Dublinu otvorene nesúci kontraband. Problém bol v tom, že hoci antikoncepčné pilulky boli v Severnom Írsku legálne, vyžadovali lekársky predpis a nikto z členov IWLM ho nemal (v ich krajine je to nezákonné). Kúpili si teda veľa prezervatívov, spermicídov a aspirínu v nádeji, že ich vydajú, dokonca aj symbolicky, za antikoncepčné pilulky.

    Keď sa ich vlak dostal k colníkom späť v Dubline, ženy odmietli odovzdať svoj antikoncepčný lup. Niektorí hodili aspirín ženám čakajúcim na druhej strane koľajníc alebo ho prehltli pre spravodajské kamery. „Mávli krémami do vzduchu,“ napísal McCafferty. Onedlho prešli colnými úradmi a pochodovali na policajnú stanicu, kde pred medzinárodnými reportérmi vyhlásili, že držia nelegálnu antikoncepciu.

    "Bola to vrúcna nádej tých, ktorí sa pustili do vlaku na pilulky, že nás írska vláda po návrate zatkne, urobí z nás okamžitých mučeníkov a vyhladí všetky naše hriechy," mrkol McCafferty. "Ak chcete sociálne napredovať ... povedali sme si, prvá vec, ktorú musíte urobiť, je ísť do väzenia."

    O dva dni neskôr predseda vlády dodržal zákon a nariadil úradníkom, aby zaistili všetku antikoncepciu, ktorú našli. "Túto záležitosť vyriešili muži ignorovaním."

    Napriek tomu, že antikoncepčný vlak prelomil niektoré tabu okolo antikoncepcie v Írsku, legislatíva sa bude zvyšovať až do konca desaťročia. V roku 1973 Írsko rozhodlo, že manželské súkromie chráni používanie antikoncepcie manželskými pármi. Ústava však zároveň stále zakazovala ich predaj. Nakoniec, v roku 1979 zákon o zdraví (plánovanie rodiny) legalizoval predaj antikoncepcie v Írsku na lekársky predpis.

    Pôrod je v Írsku, samozrejme, stále nezákonný a rozvod bol povolený až v roku 1997, ale McCaffertyho značka občianskej neposlušnosti - pinty a tabletky - posunula príčinu žien o desaťročia dopredu.

    Pokračovala vo svojej novinárskej práci a vydala monografiu s jednoduchým názvom Nell, v roku 2004. V nej sa postavila ďalšej z veľkých írskych hanieb. Počas televízneho propagačného vystúpenia pre knihu opäť zabuchla pápeža za jeho homofóbiu. V slzách sa obrátila k fotoaparátu a povedala, že byť gayom je posledné veľké tabu v Írsku. Dúfala len, že sa jej matka nedíva, že dostala tabletku na spanie, aby ju ušetrila hanby z obáv, čo povedia susedia. Kniha mala označiť jej „oficiálny“ príchod. Povedala Strážca, "Dávam im týždeň, aby mi hovorili lesbička, potom poviem, že to začína byť nudné, volaj ma len Nell."


    Reklama

    V roku 1803 sa v grófstve Norfolk v Hornej Kanade narodil známy pedagóg Egerton Ryerson. Zomrel v Toronte v roku 1882.

    V roku 1874 sa únikový umelec Harry Houdini narodil Eric Weiss v Appletone v štáte Wisconsin. Zomrel v roku 1926. Tu je príbeh na prvej strane o Houdiniho smrti 31. októbra 1926 v Calgary Daily Herald, uverejnenom 1. novembra 1926.

    Tu je celá titulná strana z toho dňa sa príbeh Houdiniho nachádza v spodnej časti stránky.

    V roku 1882 nemecký bakteriológ Robert Koch oznámil, že izoloval bacil tuberkulózy. Jeho práca pomohla diagnostikovať T.B. u zvierat určených na výživu.

    V roku 1890 sa narodila Agnes Macphail, prvá kanadská poslankyňa. Prvýkrát získala kreslo Commons z Ontária v roku 1921 - prvé federálne voľby, v ktorých mali hlas ženy. V roku 1940 prišla o miesto Commons, ale v rokoch 1943-51 slúžila v zákonodarnom orgáne Ontária. Zomrela v Toronte v roku 1954.


    Pozri si video: Nu există boală care să nu dea înapoi în fața acestei doctorii (August 2022).