Nový

Bližší pohľad na 'Runaway' od Alice Munro

Bližší pohľad na 'Runaway' od Alice Munro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Útek," od kanadskej autorky Nobelovej ceny, ktorú vyhrala Alice Munro, rozpráva príbeh mladej ženy, ktorá odmieta šancu uniknúť zlému manželstvu. Príbeh debutovaný 11. augusta 2003, vydanie New Yorker, Tiež sa objavil v Munroovej zbierke z roku 2004 s rovnakým názvom. Príbeh si môžete prečítať zadarmo na New Yorker 'web.

Viac runaways

Príbehy oplývajú mnohými ľuďmi, zvieratami a emóciami.

Manželka Carla je dvakrát útek. Keď mala 18 rokov a bola viazaná na vysokú školu, utiekla, aby si vzala svojho manžela Clarka na prianie svojich rodičov a odvtedy je od nich odcudzená. A teraz, keď nastúpi na autobus do Toronta, utečie druhýkrát - tentoraz z Clarka.

Carlova milovaná biela koza, Flora, sa tiež javí ako utečenec, ktorý nevysvetliteľne zmizol krátko pred začiatkom príbehu. (Na konci príbehu sa však zdá pravdepodobné, že sa Clark celý čas snaží zbaviť kozy.)

Ak uvažujeme o „utečencovi“ ako o „mimo kontroly“ (ako v „utečeneckom vlaku“), v príbehu sa objavia ďalšie príklady. Po prvé, je tu citová väzba Sylvie Jamiesonovej na Carlu (čo Sylviain priatelia opovrhujúco označujú za nevyhnutnú „rozdrvenie na dievčati“). Do života Carly je tiež zapojená Sylvia, ktorá ju tlačí po ceste, ktorú si predstaví, že je pre Carlu najlepšia, ale na ktorú pravdepodobne nie je pripravená alebo naozaj nechce.

Zdá sa, že manželstvo Clarka a Carly sleduje utečenú trajektóriu. Nakoniec je tu Clarková útek, starostlivo zdokumentovaná na začiatku príbehu, ktorá hrozí, že sa stane skutočne nebezpečnou, keď v noci chodí do Sylviainho domu, aby ju konfrontovala s podporou povzbudenia Carlovej odchodu.

Paralely medzi kozou a dievčaťom

Munro opisuje správanie kôz spôsobmi, ktoré odzrkadľujú vzťah Carly s Clarkom. Píše:

„Spočiatku bola Clarkovým maznáčikom úplne, sledovala ho všade a tancovala na jeho pozornosť. Bola taká rýchla a elegantná a provokujúca ako mačiatko a jej podobnosť s milým dievčaťom bez viny ich obaja smiali.“ “

Keď Carla prvýkrát odišla z domu, správala sa veľmi kozou kozou. Pri hľadaní „autentickejšieho druhu života“ s Clarkom bola naplnená „závratnou radosťou“. Bola ohromená jeho dobrým vzhľadom, jeho pestrou históriou zamestnania a „všetkým, čo ju ignorovali“.

Clarkov opakovaný návrh, že „Flora by práve odišla, aby si našla billy“, očividne paralely s utekaním Carly od jej rodičov, aby si vzala Clarka.

Obzvlášť znepokojujúce je to, že keď prvýkrát zmizla Flora, stratila sa, ale stále nažive. Keď druhýkrát zmizne, je takmer isté, že ju Clark zabil. To naznačuje, že Carla sa ocitne v oveľa nebezpečnejšej situácii, keď sa vrátila do Clarka.

Keď koza dozrela, zmenila aliancie. Munro píše: „Ale ako starla, zdalo sa, že sa pripája k Carle, av tejto pripútanosti bola zrazu oveľa múdrejšia, menej skittishová - namiesto toho sa zdala schopná tlmeného a ironického druhu humoru.“

Ak Clark v skutočnosti zabil kozu (a zdá sa, že áno), je to symbol jeho záväzku zabiť ktorýkoľvek z Carlových impulzov myslieť alebo konať nezávisle - byť ničím iným ako „nevinným dievčaťom v láske“, ktoré oženil sa s ním.

Zodpovednosť Carly

Aj keď je Clark jasne prezentovaný ako vražedná, stultifikačná sila, príbeh tiež kladie časť zodpovednosti za Carlovu situáciu na samotnú Carlu.

Zoberme si spôsob, ako jej Flora umožní Clarka, aby ju pohladil, aj keď možno bol zodpovedný za jej pôvodné zmiznutie a pravdepodobne ju zabije. Keď sa Sylvia pokúsi pohladkať, Flora položí hlavu dolu, akoby zadok.

„Kozy sú nepredvídateľné,“ hovorí Clark Sylvia. "Môžu sa zdať krotké, ale nie sú naozaj. Nie potom, ako vyrastú." Zdá sa, že jeho slová platia aj pre Carlu. Správala sa nepredvídateľne, pristupovala k Clarkovi, ktorý spôsoboval jej úzkosť, a „vytĺkala“ Sylvia opustením autobusu a opustením úteku, ktorý ponúkla Sylvia.

Pre Sylviu je Carla dievča, ktoré potrebuje vedenie a spasenie, a je pre ňu ťažké predstaviť si, že Carla sa rozhodla vrátiť sa k Clarkovi bola voľbou dospelej ženy. „Vyrastala?“ Sylvia sa pýta Clarka na kozu. „Vyzerá tak malá.“

Clarková odpoveď je nejednoznačná: „Je taká veľká, akú kedy dostane.“ To naznačuje, že Carlovo „dospievanie“ nemusí vyzerať ako Sylviova definícia „dospievania“. Nakoniec Sylvia príde na Clarkovu poznámku. Jej ospravedlňujúci list Carla dokonca vysvetľuje, že „urobila chybu, keď si myslela, že Carla je sloboda a šťastie to isté.“

Clarkov maznáčik úplne

V prvom čítaní by ste mohli očakávať, že práve tak, ako koza presunula aliancie z Clarka na Carlu, aj Carla mohla zmeniť aliancie, veriac viac v seba a menej v Clarka. Tomu určite verí Sylvia Jamieson. A to je to, čo by diktoval zdravý rozum, vzhľadom na spôsob, akým Clark zaobchádza s Carlou.

Carla sa však definuje úplne ako Clarka. Munro píše:

„Kým utekala pred ním - teraz - Clark si stále udržal svoje miesto vo svojom živote. Ale keď skončila, utekala, keď len pokračovala, čo by vložila na jeho miesto? byť tak živou výzvou? “

A to je výzva, ktorú Carla chráni tým, že sa drží „proti pokušeniu“, aby kráčala k okraju lesa - na miesto, kde videla bzučiakov - a potvrdila, že tam bola zabitá Flora. Ona to nechce vedieť.



Komentáre:

  1. Andy

    Nemýlili ste sa, naozaj

  2. Gormain

    Takes a bad turn.

  3. Bratilar

    Something my private messages are not sent, there is some kind of error

  4. Nale

    Prípad, že vaše ruky!

  5. Matt

    V tejto veci nie.

  6. Dat

    What beautiful words

  7. Donnell

    Vyzeralo to cool...

  8. Moukib

    Prepáčte, že sa teraz nedokážem zúčastniť diskusií - nie je voľný čas. Budem prepustený - určite vyjadrím svoj názor na túto záležitosť.



Napíšte správu